Akademiske tidsskrifter gjør en masse penger for nedlasting av artikler, mens fakultetet som skriver artiklene får ingen av pengene. Jeg bare registrerte bort alle mine rettigheter til en artikkel i bytte for publisering. Den artikkelen jeg skrev er sannsynlig å tjene utgiveren mye penger fordi det er på et mye diskutert tema for samfunnsfag.
Publikasjoner er centerpieces av akademiske karrierer. Akademikere må ikke bare publiserer, men vi ønsker å dele våre ideer gjennom publisering.
Vi jobber gratis.
Slaveri eksisterer når makthaverne gjøre inntekt av de personene som produserer varer som makthaverne selge og arbeiderne får ingen penger for sitt arbeid. Fakultetet fortjener å dele resultat at vårt arbeid genererer for utgivere av tidsskrifter. Dette er en idé hvis tid er kommet.
På minimum, bør vi ikke å signere bort våre rettigheter til å legge inn artikler der vi ønsker å publisere dem. Vi kan tjene penger for oss fra vårt eget arbeid. Nettsteder som lulu.com generere gebyr for de som legger inn materiale. Vi kan lade rimelige avgifter og ikke $ 30 eller mer som utgivere betalt.
Vi kan også gi rom for gratis nedlastinger.
Jeg håper andre fakultetet se urettferdigheten i denne situasjonen og forhandle med utgivere om denne praksisen. Utgivere profitterer enormt fra arbeids akademikere er pålagt å gjøre for å være akademikere.
Hvis akademikere er på jakt etter flere kilder til inntekt, vi bare nødt til å insistere på at tidsskriftutgivere betale oss royalties.
< p> Tenk voldshandling hvis vi fortalte våre studenter at for å få en karakter for et kurs, må de signere bort sine rettigheter til avisene de skrev og professorene vil gjøre alt overskuddet fra sine papirer.
Akademikere må publisere for å være akademikere. Hva er forskjellen mellom praktisering av utgivere og den absurde situasjonen for utpressing studenter til å oppgi sine rettigheter til fakultetet?
Jane F. Gilgun
University of Minnesota, Twin Cities, USA
https://stores.lulu.
com/jgilgun Anmeldelser