Untanned hud fortsatte å være moteriktig i løpet Shakespeare ganger. Dette var først og fremst fordi det å ha lysere hud ble ansett å være et tegn på høyere status. Nok en gang, men kvinnene var å bruke bly basert kosmetikk for å oppnå sine lysere utseende. Faktisk, ifølge enkelte historikere, Elizabeth I døde fra å bruke så mye bly på hennes skin.During det 18. og 19. århundre, lys hud som var fregne-fri ble ansett for å være attraktive i hele Europa. Denne innstillingen var først og fremst fordi folk som utførte manuell arbeidskraft hadde tans fra å arbeide utendørs og på gårdene.
Derfor ble en person med lys hud anses å være et tegn på at en person var rikere og i stand til å ansette noen andre til å gjøre jobben. Av denne grunn, det kongelige hoff i Frankrike tendens til pulver ansiktene deres for å se hvite som de could.During det 20. århundre begynte arbeidskraft til å endre og mer av det begynte å skje innendørs. Sakte, tan hud begynte å bli sett på som et tegn på fritid i stedet for arbeidskraft, som de som var rike var i stand til å bruke mer tid utendørs og har det gøy.
Denne oppfatningen ble ytterligere styrket i 1920 da Coco Chanel, som var en verdenskjent motedesigner, kom tilbake fra en tur til den franske Riviera med en mørk tan.The trend lansert av Coco Chanel fortsatte inn i 1960-tallet. På denne tiden ble tan hud anser for å være et tegn på rikdom og av å være av god helse. Dette var først og fremst fordi anskaffe en tan var forbundet med å gå på ferie og tilbringe tid på å nyte fritidsaktiviteter som bading og ha bakgård grilling. Det var på denne tiden at folk begynte å forsettlig tilbringe tid i solen for å få en brunfarge.
Noen kulturer fortsatt vurdere lyse huden til å være mer ønskelig, for eksempel Japan. Her, kvinner går gjennom langt for å unngå soling. I Afrika og India, er lettere huden også mer ønskelig fordi mørkere hud er forbundet med den nedre klassen. Så, virker det som det er va