Etikk på Bear Stearns

For min endelige papir, jeg ønsker å analysere sammenbruddet av Bear Stearns i begynnelsen av 2008. Det var ingen entall etisk dilemma som førte til Bears sammenbrudd, snarere var det en sti av tvilsomme beslutninger og retningslinjer fra ledelsen som førte til selskapets undergang. Jeg vil analysere de viktigste vendepunktene som førte til denne uheldige situasjonen og gi anbefalinger om hvordan sentrale spillere kunne ha oppfylt sin plikt til relevante interessenter.

Gjennom denne artikkelen vil jeg løst referere til artikkel skrevet av Roddy Boyd i 14.

april, 2008 av Fortune, etter berettiget The Last Days of Bear Stearns

. Før jeg i dybden anbefalinger for å rette opp forholdet jeg ønsker å bruke 5 P Framework for å sette opp problemet og relasjonene mellom interessenter til å definere etiske plikter hver av partene. Bear Stearns ble grunnlagt for 85 år siden og har blitt sett på som en av de mest respekterte investeringsbankene på Wall Street. Mye som Goldman Sachs, måtte bære et rykte for excellence og stabilitet. Bjørn viktigste interessenter er sine klienter, kunder og aksjonærer.

Alle gruppene rimelig stolt på selskapets omdømme. Klient bankene måtte stole på at bjørnen var en stabil, ærlig selskap som vil være rundt på lang sikt. Dette forholdet var integrert med hensyn til avtaler med lån, restruktureringer, handel og andre områder av bank som nødvendig sterk tillit. Selskapets kunder gjør sin virksomhet mulig. Eiendelene som kundene plassert under Bears ledelsen gjort alle de andre forretningsfunksjoner mulige. Disse kundene har rett til å stole på at deres eiendeler vil bli behandlet på en måte som er i tråd med bankens strategi.

Disse kundene kunne ha plassert sine eiendeler i noen bank institusjon, men de valgte Bear Stearns for sitt rykte, lederstil, og risikoappetitt. Endelig aksjonærene i selskapet valgte å investere i selskapet for liknende grunner som av bjørn kunder-de så styrken i selskapets ledelse, strategi og mål.

Nå, som jeg legger ut underforståtte forvaltningsansvar av selskapet (en sosial kontrakt av sorterer), må jeg også påpeke at selskapet er tillatt noen iboende fleksibilitet. Bear Stearns hadde avslørt i regnskapet at det var et høyt belånt selskap.

Ingen fornuftig investor, kunde eller klient bank var uvitende om dette faktum. Som enhver bank gjør, søkt Bear Stearns innovative måter å maksimere avkastning av kapital under forvaltning. Selskapet søkte å avsløre sin grunnleggende strate