*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> etiquette

Meningsforskjeller om bruk Animals for Research

nsielle medisinske behandlinger før implementere dem på mennesker. Som et eksempel, hvis en vitenskapsmann var å gjennomføre en studie på de langsiktige virkningene av en hjerte fartøy transplantasjon i en gris (som har en fysiologi tilsvarende for mennesker), hvorfor skulle han ønske å syk behandle forskningen dyret ved å torturere og ikke gi riktig levende innkvartering og trening. Eksperimentet blir gjennomført for å simulere den samme situasjonen som i mennesker, og forskeren ønsker å behandle dyr med samme omhu og forholdsregler som han /hun ville vise til en menneskelig pasient.

Hvis for ingen annen moralsk grunn, ville forskeren ikke være villig til å sette pengene, muligheten for produktet /studien å være vellykket og oversette resultatene til mennesker, og hans /hennes karriere. Derfor er Geoffrey Becker uttalelse helt usant og holder ikke true til gjeldende klokkeslett og dagens statlige standarder for bruk av dyr i forskning.

Mange demonstranter av animalsk forskning vil være enige og akseptere standardene plassert av regjeringen for å beskytte rettighetene til ikke-menneskelige dyr.

Men de vil hevde at det fortsatt er umenneskelig å utføre eksperimenter på dyr som man ikke ville utføre på mennesker. Tom Regan er en slik filosof som bare sier at "hva som er galt er ikke smerte, er ikke den lidelsen ... Det grunnleggende feil er systemet som tillater oss å se dyr som våre ressurser

, her for oss

". Demonstrantene av dyreforsøk gå så langt som å si at "hvis eksperimentator ikke er forberedt på å bruke en foreldreløs menneskelige spedbarn, da hans villighet til å bruke nonhumans er enkel diskriminering" (Peter Singer).

Er ikke dette bare å ta litt for langt og prøver å argumentere for å eksperimentere på foreldreløse menneskebarn til et punkt? Ja dette kan være en ekstrem oppfatning at Peter Singer peker på å bevise sin punktet på å eksperimentere med dyr. Men igjen han ikke klarer å innse fordelene av dyret forskning fokuserer bare på de ulemper og angripe det vitenskapelige samfunn. Animal forskning har blitt gjennomført siden så langt tilbake som det 18. århundre for å forstå mekanikken i menneskets fysiologi.

Gjennom disse studiene har det vært massive fremskritt innen vitenskap og medisin som har bidratt til å redde livene til millioner av mennesker. Hvis dette var en utopisk verden som besto av ingen lidelse og sykdommer enn forskning som bruker dyr (både ikke-menneskelige og menneskelige) ville ikke være nødvendig

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.