Før jeg kommer inn i emnet, må du ha en bit av kontekst først.
En kort oversikt over de Secure Communities program , fra US Immigration and Customs Enforcement webside:
"Secure Communities, en informasjonsdeling partnerskap mellom to føderale byråer - ICE og Federal Bureau of Investigation (FBI) - prioriterer fjerning ressurser på personer som er funnet å være ulovlig i landet etter å ha blitt arrestert for andre forbrytelser.
"
" Bare føderale offiserer gjør innvandring beslutninger, og de gjør det bare etter en person er pågrepet for en straffbar overtredelse av statlig lovgivning, separat og bortsett fra eventuelle brudd på utlendingsrett "
Ha dette i bakhodet mens du leser følgende perle, publisert av MSNBC
Det ble rapportert i dag:..
"... New York State fulgte ledelsen til Illinois og valgt ut av den føderale Secure Communities-programmet, som er utviklet for å identifisere og deportere illegale innvandrere i amerikanske fengsler som er dømt for visse forbrytelser.
De har kritisert programmet som casting for bred et nett, deportere selv 'busboys og barnepiker. "
Så, føles New York State at fengslede kriminelle som brukte å være en ryddegutten eller en barnepike er mer ønskelig enn andre fengslede kriminelle? Hvordan virker det fornuftig?
Burde ikke den relative ønskeligheten av en kriminell (i mangel av et bedre ord!) bestemmes av alvorlighetsgraden av forbrytelsen de har begått
, og ikke okkupasjonen de hadde mens de begikk forbrytelsen
Rapporten fortsetter:?
"I videste betydning, sier med en lang historie med å assimilere utenlandsfødte innvandrere er i stor grad forsvarer idealet om USA som en "nasjon av innvandrere, 'lovlige eller ulovlige.
I mellomtiden er stater som har før vært i stor grad isolert fra immigrasjonsmønsteret nå tar en "loven er loven 'tilnærming."
Så kan det være minst tre faktorer som påvirker tendensen av stater med en lang historie med innvandring å gå lett på ulovlige innvandrere:
1) Det kan være et forsøk fra disse statlige myndigheter for å opptre på en måte som ville frir til innvandrermiljøer, i et forsøk på å få sin stemme
Men ville frir til de ulovlige innvandrerne selv hjelpe disse politikerne i framtidige valg? Tross alt, disse illegale kan ikke stemme selv, kan de? Vel, de er ikke ment
å kunne til å stemme, men det betyr ikke at noen svindel ikke oppstår!
Og