Ved
S j tubrazy
Eier av privat eiendom kan håndtere det på noen måte han liker uten å forårsake skade på noen ellers. Men den sosialistiske eller hvis det ordet er rystende for noen, samfunnet eller fremme offentlig eiendom må behandles for offentlig formål og i offentlighetens interesse. Den markerte forskjellen ligger i dette at mens eieren av privat eiendom kan ha en rekke hensyn, som kan tillate ham å disponere over sin eiendom for en sang.
På den annen side, avhending av offentlig eiendom partakes karakter av en tillit til at det i sin disposisjon det bør være noe hanky panky, og at det må gjøres på den beste puce slik at større inntekter kommer inn coffers av statsforvaltningen ville tjene offentlig formål nemlig. velferdsstaten kan være i stand til å utvide sine velgjørende aktiviteter av tilgjengeligheten av større midler.
Dette er gjenstand for en viktig begrensning som sosialistisk eiendom kan kastes til en lavere pris enn markedspris eller til og med for en symbolsk pris for å oppnå noen definert konstitusjonelt anerkjent offentlig formål. Men hvor disposisjon er for styrking av inntekter og ingenting annet, er staten forpliktet til å sikre den beste markedsprisen tilgjengelig i en markedsøkonomi.
En eier av privat eiendom behøver ikke auksjonere det heller ikke er han bundet til å avhende det på en gjeldende markedspris.
Faktorer som personlig vedlegg eller affility, slektskap, empati, religiøse følelser eller begrense valget, som han kan være villig til å selge, kan tillate ham å selge eiendommen til en sang og uten demur. Et velferdsstaten som eier av offentlig eiendom har ingen slik frihet mens avhending av offentlig eiendom.
en velferdsstat som finnes for den største gode for det største antallet mer så når det proklamerer å være en sosialistisk stat dedikert til utrydding av fattigdom.
Alle sine forsøk må være å få den beste tilgjengelige pris mens avhende sin eiendom fordi jo større inntekter, vil velferdsaktiviteter få en oppstrammer og skudd i armen. Financial begrensning kan svekke tempoet av aktiviteter. En slik tilnærming tjener større offentlig formål å utvide velferdsaktiviteter primært som Grunnloven ser for seg opprettelsen av en velferdsstat.