*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> legal

Ja statsminister, og parlamentsmedlemmer Utgifter Scandal - Historien gjentar Itself

I 1986 BBC kringkastet oppfølgeren til sin vellykkede sitcom, "Yes Minister", med tittelen selvfølgelig "Yes Prime Minister", med Jim Hacker blir fremmet som statsminister i Storbritannia Storbritannia og Nord-Irland.

I den femte episoden av serien, med tittelen "A Real Partnership", den intrigante Sir Humphrey (leder av tjenestemanns, mesterlig portrettert Sir Nigel Hawthorne) måtte finne en måte å øke lønningene til de statsansatte.


Etter mye plotting og konspirasjon etter konspirasjon, fant han den mest geniale måte å omgå problemet med MP sin godkjenne tjenestemanns lønnsutvikling. Han knyttet MP lønn til sivil tjeneste, så hver gang tjenesten får en lønn, får de også en automatisk.

Høres det kjent ut? Parlamentsmedlemmene har en måte å tjene mer penger ut av skattebetaleren uten å måtte gjøre noe i retur?

Jeg tror den siste politiske skandalen, 23 år etter at "Yes Prime Minister" kringkasting, har elementer av de ganger; ganger borte, men ikke glemt.


Vi så de fleste (ikke alle, for å være rettferdig) ærede medlemmer av parlamentet, til å kreve for utgifter som ikke hadde noe å gjøre med sin husleie, og overnatting. Utgir seg for tennisbaner, and hus, sjokolade barer ... ser ikke ut som et system som har blitt revidert og som fungerer. Noen politikere ble hevdet all sin smålig kontanter kvote (som trengte ingen mottak) sier de gjorde oss en tjeneste, da dette ikke ville ta tid for en tjenestemann til å legge opp og sende de kvitteringer, derfor kutte driftskostnadene av gebyrer kontoret .

En annen glemte å informere om gebyrer Office som hans boliglån ferdig et par år siden, og holdt hevde ... Nå som ville glemme at hans eller hennes boliglån endte? Et annet par var begge hevder for det samme "andre hjem" ... nå som var interessant. Hvis jeg ikke tar feil er dette en sak nå under etterforskning for bedrageri.

Det virker som det er mye o sannhet i utsagnet om at "historien gjentar seg". Og det er også sant at folk ikke lærer av andres feil. Kanskje det er fordi de ikke leser historien, og selv om de gjør det, går de glipp punktet av hva de leser.

Historien er ikke bare en liste over hendelser fra fortiden, er det en måte å samle inn det siste, så vi kan lære av det.

Jeg tok et kurs i britisk politikk i Sheffield University for noen år siden, og professoren fortalte meg at "Yes Minister" og "Yes Prime Minister" var det nærmeste at TV noensinne hadde kommet til hverdag og virkelighet av

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.