*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> legal

Good Faith in Kontrakter

1. Innledning

Spørsmålet lagt frem vil si; i hvilken grad High Court of Australia bør erkjenne en implisitt forpliktelse om god tro og rettferdig behandling i resultatene og håndheving av alle kontrakter. I svarer på dette, ser vi på begrepet god tro. Deretter undersøker vi de fordelene og ulempene med sin anerkjennelse. Endelig er en konklusjon trekkes basert på fortjeneste av argumentene.

2.

Hva er "god tro"

Sir Anthony Mason, i kontrakt, god tro og rettferdig standarder i Fair Dealing 2000 [1] antydet at begrepet god tro besto av minst disse tre elementene:?

  1. En plikt for partene til å samarbeide for å oppnå de kontrakts objekter;

  2. Samsvar med ærlige standarder for oppførsel; og Selge
  3. Overholdelse av standarder for kontrakten som er rimelig med hensyn til interessene til partene.

    En annen definisjon av god tro kan bli funnet på ss1-201 (b) ( 20) av Uniform Commercial Code [2] (UCC) i USA. Den definerer god tro som "...

    ærlighet faktisk og overholdelsen av rimelige kommersielle standarder for rettferdig handel."

    Innen rettspraksis i Renard Constructions (ME) Pty Ltd v minister for Public Works [3], en Taushetsrimelig var underforstått i kontrakten. Her, NSW lagmannsretten forbundet plikt rimelighets med en plikt til god tro. Dette synet ble forsterket i Burger King Corporation v Hungry Jack Pty Ltd [4] av det felles dom Sheller, Beazley og Stein JJA, som uttalte at "den australske tilfeller gjør ingen forskjell av stoff mellom implisitt sikt rimelighets og det av god tro.

    "

    God tro kan også ses å bety å ekskludere en" rekke typer adferd karakteriseres som involverer "ond tro" fordi de bryter samfunnets normer for anstendighet, rettferdighet eller rimelighet. "[5]

    Fra disse definisjonene, kan det ses at begrepet "god tro" varierer i betydning, men begrepene ærlighet og rimelighet er underliggende. For tiden er det ikke noe universelt akseptert definisjon av uttrykket, og det er i vanskeligheten med å oppnå en definisjon som del av løsningen på spørsmålet kan bli funnet.

    3.

    Skulle "god tro" være implisert av High Court?

    Den ultimate håp og nytte i å gjenkjenne god tro og rettferdig behandling, er at større sammenheng og enhet i området av kontrakten ytelse ville bli brakt om. [6 ] I denne jakten, hvor er da god tro for å bli anerkjent og det er praktisk å gjøre det? For å løse spørsmålet, en vurdering av fordeler, ulemper og vanskelighetene me

    Page   <<       [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.