Sjåføren ble svinge til venstre da han traff og drepte en 62 år gammel mann krysse gaten på en tur signal. Disse opplysningene ble ikke bestridt av føreren. Så enkelt problem som forble var hvor mye kompensasjon skal gis til familien til fotgjenger som ble drept i ulykken. Tiltalte hadde bare femten tusen dollar verdt av forsikring. Advokatfirmaet som håndterte søksmålet var i stand til å nå et oppgjør på vegne av offerets voksne barn som inkluderte både tiltaltes politiske grenser samt $ 1 million dollar fra førerens arbeidsgiver.
De oppnådd dette ved å vise at på tidspunktet for ulykken sjåføren, selv om han kjørte sin egen bil, var på vei til en butikk for å kjøpe startvæske for sin arbeidsgivers lastebil. De viste at sjåføren ble konstituert i kurset og omfanget av arbeidsforholdet da ulykken skjedde, og derfor nådde arbeidsgivers forsikring for den ekstra $ 1,000,000.In en annen sak, som en mann gikk på et fortau, den 90 år gamle var truffet bakfra av en pickup lastebil. Pickup, som veide et tonn, ble backing ut av en byggeplass da den traff fotgjenger.
Og treffer fotgjenger, lastebil kjørte over ham, og deretter trukket frem, kjører over ham en gang til. Mannen døde av skadene. Advokatfirmaet som håndterte denne saken på vegne av offerets voksne barn brakt krav mot sjåføren, han driver arbeidsgiver, utvikleren på stedet, og entreprenøren. To av defendany avgjort. Utvikleren for to hundre tusen dollar og entreprenøren i ytterligere ett hundre og femti tusen dollar. Arbeidsgiver, mens innrømme ansvar, hevdet at det var utbygger var på feil fordi det ikke gir et utsikts person som lastebilen var sikkerhetskopiering.
Etter rettssaken juryen funnet mot sjåføren og arbeidsgiver og beordret at de betaler $ 1.300.000 til complensate offerets familie for deres loss.The lærdom fra disse tilfellene er viktigheten av å anerkjenne verdien av skader og for å helt se inn all mulige kilder til utvinning. En advokat håndtering av disse søksmålene må se