*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> legal

Medisinsk Expert Key To $ 3,500,000 oppgjør av Car Accident Lawssuit

The riktig sakkyndig kan utgjøre forskjellen mellom et vellykket resultat, og tap av et motorkjøretøy ulykke krav. I realistiske vilkår, skjønt, er det ikke alltid økonomisk mulig å leie en ekspert vitne. Økonomien i et krav som involverer mindre skader der utvinning er trolig kommer til å være for en beskjeden mengde gjør det for dyrt å leie en ekspert. Når kravet innebærer alvorlige skader, og en bedring vil trolig være betydelige ting endres.

Nå hvorvidt offeret har en ekspert kan ikke bare gjøre forskjellen på om offeret kan få en rettferdig utvinning i saken, men kan også være den avgjørende faktoren i om å gå videre med kravet på all.Let undersøke rapporten fra en bil ulykke krav der en syklist ble alvorlig skadet. Føreren av bilen som er involvert i bilulykke var en eldre herremann. Mens du kjører han mistet kontrollen over bilen sin. Etter denne bilen smalt inn i syklisten og ble stoppet da den traff en telefonstolpe. Syklisten var i alderen 40 og far til to. Sjåføren ble funnet å ha lidd tunge traumer til brystet i ulykken.

Han døde på stedet for ulykken før ankomst av første responders.The offeret påført en hodeskade som etterlot ham i koma, og resulterte i irreversibel hjerneskade. Etter våkner fra koma var det tydelig at han aldri ville være i stand til å gå tilbake til sitt eget hus. Han vil trolig aldri kunne vende tilbake til jobben sin heller. Saksøker sannsynligvis vil trenge permanent vare på et rehabiliteringssenter eller institusjon. Kostnaden for hans medisinske behandling opp til den tiden var over $ 500,000.The forsvar tok det standpunkt at de ikke var å klandre for ulykken.

Obduksjonen av sjåføren viste at han hadde opplevd et hjerteinfarkt. Forsvaret tok den posisjonen at tiltalte hadde opplevd et plutselig hjerteinfarkt som er hva som førte til at han mistet kontrollen over bilen sin og slå offeret. Argumentet er at hvis ulykken var resultatet ikke av førerens uaktsomhet, men fra et medisinsk nødstilfelle, da sjåføren ikke var å klandre og saksøker ikke ville være i stand til å lykkes på hans sak. På dette punktet en stor numer av advokatfirmaer ville trolig ha falt representasjon av offeret.

Men gitt omfanget av syklist skader og potensialet for en betydelig bedring hvis forsvaret posisjon ikke var riktig, advokatfirmaet beholdes av syklist besluttet å ha en medisinsk sakkyndig vurdering kravet til å oppdage den virkelige årsaken til førerens død. Advokatfirmaet som håndterte dette søksmålet hadde lysbilder av fører hjertet vev

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.