Look på et rapportert tilfelle hvor antibiotika for gruppe B streptokokk ble administrert intravenøst til en forventningsfull mor under fødselen. Dette er standard prosedyre for kvinner som var bærere av GBS i løpet av svangerskapet, en tidligere graviditet, eller hvis skjermede mens i ukene 35 gjennom 37 av dagens graviditet. Likevel, selv med riktig bruk av antibiotika i løpet av arbeidskraft, er det likevel mulig for barnet å tilegne gruppe B streptokokk. Den gravide kvinnen i dette tilfellet førte henne nyfødt til en barnelege seks uker etter barnets fødsel.
Legen fant ut at babyen var feber. Dessverre gjorde legen ikke sjekke noen av prenatal diagrammet og dermed klarte ikke å innse at barnet hadde tidligere vært utsatt for bacteria.Not ha sett prenatal diagrammet barnelege bare organisert testing for å fastslå hva som var årsaken til nyfødte høy feber . Da legen ventet på resultatene av testene hun bestilte. Hun klarte å imidlertid administrere antibiotika for en gruppe b streptokokker infeksjon. Babyen kom ned med hjernehinnebetennelse. Den nyfødte dessuten opplevd en serie av slag.
På grunn av dette den nyfødte satt igjen med et botemiddel anfall lidelse samt mental retardation.The advokatfirma som hjalp moren og hennes barn var i stand til å få en bekreftelse fra legen at hun ville ha gitt antibiotika uten opphold hvis hun hadde erkjent at den nyfødte hadde tidligere eksponering for gruppe B streptotoccus bakterier. Saken ble rapportert som avgjort ved advokatfirmaet for mengden av $ 6,15 Million.There er en viktig lærdom at denne saken får frem.
Når det er en sjanse for at symptomene kan være et resultat av en alvorlig underliggende tilstand, for eksempel en gruppe b strep infeksjon, noe som kan føre til permanent handikap for barnet hvis den ikke behandles umiddelbart en lege er forventet å ta hensyn til dem som en mulighet med mindre legen kan utelukke disse som årsak. Når, som i søksmålet anmeldt her, opptrer legen som om det er ikke engang en mulighet, spesielt når det e