Den første er de som er navngitt i testamentet (den begunstigede eller flere begunstigede, for eksempel), og den andre er de som potensielt ville arve fra skaperen av viljen hvis viljen kan bli vist seg å være invalid.There er mange grunner for ride av en vilje stadig mer vanlig. For det første, folk er mye mer klar over behovet for å lage en vilje i første omgang. Uten vilje en person dør testamente og det boet passerer via insolvens regler. Dette kan være i strid med de opprinnelige ønskene til testator.
However, til tross for økende bevissthet om den viktige rollen som en vil, bare 29 av oss har gjort en. Mange problemer kan oppstå som et resultat, ett eksempel blir der ugifte ennå langsiktige partnere unnlater å gjøre det på den feilaktige antagelsen om at loven vil fortsatt kjenne igjen den andre partneren som mottaker av sine eiendeler rent fordi de har bodd sammen i en rekke years.Another Problemet er at ikke alle som gjør en vilje gjør det på riktig måte. Med andre ord, selv om en vilje er blitt gjort, er det ikke formelt gyldig.
Tvister om gyldigheten av en vilje kan skje for en rekke reasons.Firstly, kan en dårlig utformet vil føre til mange problemer og føre til en tvist. Dette er ofte et problem i forbindelse med forberedelse og også gjennomføring av viljen. Testamenter må ikke bare være riktig signert og vitne, men skaperen av viljen må også ha tenkt gjennom de fulle konsekvenser og konsekvenser av viljen de har gjort, og har både kjente og godkjent innholdet. Enkelt sagt; viljen må være i samsvar med intensjonene i viljen maker og ikke de av eventuelle støttemottakere i tråd med spesifikasjonene til Wills Act.
Grounds hvorpå en vilje kan være omstridt omfatte sykdom på den delen av viljen maker, spesielt hvis det påvirket på deres mentale kapasitet på den tiden, og svindel. En vilje kan også omstridt fordi viljen maker ikke har rettslig handleevne til å gjøre viljen. Tvister kan også oppst