*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> legal

Retten Bestilte 12 Trinn Oppmøte Er Illegal

This artikkelen er ikke ment å formidle juridisk rådgivning, som bare kan gis av en advokat lisensiert i staten. Det følgende er en oppsummering avhengighet psykologer fra et juridisk problem han har fulgt i over et decade.The etablering og fri utøvelse klausuler av amerikanske konstitusjon første Amendment oppgir at Kongressen skal gjøre ingen lov respekterer en etablering av religion, eller forby fri utøvelse derav. I dagligtale sier vi at det er skillet mellom kirke og stat i USA.

Våre religiøse eller åndelig tro (eller mangel på dem) er vår personlige virksomhet, og ikke noe myndighetene har lov til å forstyrre with.If du har blitt dømt for en forbrytelse, dommeren når straffeutmålingen du har mye frihet til å bestille deg til å gjøre ulike ting: gå i fengsel, plukke opp søppel på motorveier, delta i klassene, etc. Hvis du har blitt dømt for et lovbrudd knyttet til avhengighet, er det vanlig å bli beordret til å delta støtte grupper, behandling, eller begge deler.

Det har også vært vanlig at du ville være organisert, ikke bare til en støttegruppe, men til Anonyme Alkoholikere (AA) spesifikt, eller til en annen 12 trinn basert group.Based på nyere rettsavgjørelser, hvis du har blitt beordret til å delta på en 12 trinn gruppe eller 12 trinn basert behandling av regjeringen (rekkefølgen kan komme fra en domstol, fengselsbetjent, prøvetid eller parole officer, lisensiering styret eller lisensiering styret avledning program, eller noen fullmakt til å opptre på vegne av regjeringen), må du retten til ikke å delta på dem.

Du kan imidlertid fortsatt være nødvendig å delta på noen form for støttegruppen, og noen type treatment.These rettsavgjørelser er basert på funn at AA er religiøse nok det som blir pålagt å delta på det ville være lik som krever noen til å delta på en bestemt church.Five amerikanske Circuit lagmannsrettene (den andre, tredje, syvende, åttende, og 9.) har gjort lignende kjennelser. Den siste av disse beslutningene er Inouye vs. Kemna, Case No. 06 15474, arkivert 9/7/07 (og en endring 10/3/2007), athttp: //www.ca9.uscourts.

gov/For en teknisk juridisk gjennomgang av denne saken, publisert i Duke Law Journal, se: http:? //www.law.duke.edu/shell/cite.pl 47 + Duke + L. + J. + 785If AA er en religion, så den lett følger at regjeringen ikke kan pålegge deg å delta på det. Men er AA egentlig en religion? Den andre Circuit Court avgjørelse heter det at AA plassert en tung vekt på åndelighet og bønn, både i unnfangelsen og i praksis, at deltakerne fi

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.