Innen 2-3 uker varetekt saken blir arkivert i de fleste Washington state fylker, kan hver av partene gjør en bevegelse før en kommissær ber om advokatutgifter. De vanligvis belønne alt fra $ 0-2500 avhengig av hvor kompleks saken er. Mange mennesker liker ikke tanken på å måtte betale noen av deres ektefeller advokatutgifter. Disse advokatutgifter trenger ikke å basert på manglende overholdelse av god tro standard, men basert på finansielle behov av ett parti og muligheten for andre til å betale it.These standarder er svært skjønnsmessig.
De fleste av familierett skjer innenfor lokal praksis og er ikke funnet i tilfeller. Rettspraksis, selv der den finnes, snakker mer om den spesielle kommissær eller dommer var rimelig eller ikke eller overskredet grensene for rasjonell skjønn. Resultatet er at lokale utøvere er nøkkelen til å vite hva en bestemt klienter sett av omstendigheter vil trolig gi i form av advokatutgifter (eller god tro standard i tillegg) .Attorney avgifter sanksjoner for uforsonlighet kan bli tildelt mot en part som prosederer en foreldre plan problemet i ond tro: In re Marriage of Foley, 84 Wn. App.
839, 846, 930 P.2d 929 (1997) (fars mange useriøse bevegelser, nekter å vises for hans deponering og til å lese korrespondanse fra mors advokat utgjør uforsonlighet); I re Marriage of Greenlee, 65 Wn. App. 703, 708, 829 P.2d 1120, gjennomgang benektet, 120 Wn.2d 1002 (1992) ("fot-dra" og uthalende taktikk som tvinger motparten til å søke rettsmidler begrunner avgifter tildeling basert på intransigence); I re Marriage of Harshman, 18 Wn. App. 116, 128, 567 P.
2d 667 (1977) (tvinge kona til å ty til forakt proceedings å håndheve vedlikehold og support forsvarlig grunnlag for tildeling av advokatutgifter basert på intransigence) .og støtte forsvarlig grunnlag for tildeling av advokatutgifter basert på intransigence). Også sende foreldre planer som gir full foreldrerett til en av foreldrene som har brukt mye mindre tid med barna kan utgjøre uforsonlighet avhe