California har en lov som kalles informert samtykke lov chemicaltesting. Hva dette betyr er at når du fikk din driverslicense, avtalte deg (selv om du sannsynligvis ikke klar over det på thetime) som i bytte for staten å gi deg ditt førerkort, ble enige om å sende til en kjemisk test. Denne loven innebærer at thestate ikke trenger en ordre eller annen domstol for å ha deg submitto en kjemisk test.
Hvis en DUI mistenkt er arrestert og etter arrestasjonen gis opportunityto ta en kjemisk test som et pust, blod, eller urinprøve, andrefuses å ta noen kjemisk test, vil DUI mistenkt belastes withan ekstra forbrytelse å nekte en kjemisk test.
DUI mistenkt som nekter å ta en kjemisk test gevinster someadvantages ved å nekte. Påtalemyndigheten har ikke et bloodlevel tall til å stole på og har vanskeligere jobb med provingimpairment som definert i Californias Juryen instruksjoner. Dette er imidlertid begrenset verdi.
Mange DUI tiltalte er siktet for avslag fordi på den tiden theywere bedt om å ta en kjemisk test, DUI tiltalte mente thatthey hadde rett til å få snakke med en advokat. Selv om dette kan være thelaw i noen stater, er det ikke lov i California. Thismistaken troen har ført til mange avslag tilfeller.
I mange DUI tilfeller, er enig tiltalte å ta de frivillige fieldsobriety tester mens nekter å ta den obligatoriske chemicaltest.
Hva dette betyr er at i mange avslag tilfeller har theprosecutor fortsatt bevis på verdifall gjennom officer'stestimony om DUI mistenkte ytelse på felt sobrietytests.
En annen vanlig feil DUI tiltalte gjør er å anta at bysubmitting til den foreløpige alkohol screening (PAS) test, som theyhave fornøyd deres plikt til å gi en kjemisk test. I somecases, under de rette fakta, kan dette være en vinnende argument.However, i de fleste tilfeller avslaget vil fortsatt bli belastet.
Aktoratet og dommere kan være svært fiendtlig mot en DUI saksøkt whohas nektet en kjemisk test.
Dette fiendtlighet kan uttrykkes inincreased fengsel og utvidet alkohol utdanningsprogram.
Hvis dui saksøkt bestemmer seg for å gå til rettssak og er funnet uskyldig ofthe ansvaret for kjøring i beruset tilstand, enn den tiltalte ikke kan befound skyldig i å nekte en kjemisk test.
Under rettssaken, vil juryen bli gitt en instruksjon at loven ofthe DUI tiltalte nekter å ta en kjemisk