*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> nature

Tror du at War er det siste alternativet I hans oppgjør med Iraq

I ønsker å si dette på forhånd: Jeg tror ikke George W. Bush når han sier at krig er den "siste alternativet" i hans oppgjør med Irak. Jeg er ikke i det hele tatt overbevist om at presidenten har som mål å avvæpne Saddam Hussein, så mye som det er å løsne ham fra makten. Jeg tror det skiftende vektlegging av krigen mot terrorisme fra en kampanje for å bringe Osama bin Laden for retten "dead or alive" til en truet krig med Irak har mer å gjøre med settling en gammel score enn med å gjøre verden til et tryggere sted. Jeg kan ta feil.

Men så langt, Bush har brukt mye tid på å snakke tøft å Saddam og ikke nok tid på å gjøre saken for krig med Irak til det amerikanske folk. Det er veldig nærsynt. For måneder nå, har meningsmålere vært å fortelle oss at et flertall av amerikanerne tilbake en krig med Irak. Men denne støtten er grunt. I de fleste av disse meningsmålingene, backing for en krig svinner under forutsetning av at USA lanserer et angrep uten våre alliertes støtte eller godkjenning av FN, eller amerikanske styrker lider mye tap.

Å bygge en bredere base, Bush må gjøre en sterkere sak for militær aksjon, og han trenger å gjøre det nå. Til å begynne med, må Bush forklare hva trusselen Saddams regime utgjør for USA. Jeg snakker ikke om en omarbeiding av "ondskapens akse" linje fra fjorårets State of the Union-tale. Bush brukte det fengende setning til å klumpe sammen Irak, Iran og Nord-Korea som trusler mot verdensfreden. Men alt han gjorde for å sikkerhetskopiere det var å si: "Ved å søke masseødeleggelsesvåpen, disse regimene utgjøre en alvorlig og voksende fare ...

De kunne angripe våre allierte eller forsøke å presse USA.." Hvis dette virkelig er tilfelle, bør Bush fortelle oss hvorfor han nå behandler hvert av disse landene så annerledes. Det er tid for Bush å forklare i detalj hvorfor Saddams regime utgjør en større trussel mot vår nasjonale sikkerhet enn de andre medlemmene av hans ondskapens akse. Mange mennesker i dette landet feilaktig tror det har blitt bevist at Irak spilte en rolle i den dødelige terrorister angripe at bin Laden ble lansert mot dette landet.

Halvparten av folket avhørt i en Knight Rider avstemning i begynnelsen av januar sa "en eller flere" av 9/11 terroristene var irakiske borgere. Og nesten en fjerdedel av respondentene sa at Bush-administrasjonen har produsert bevis som beviser Irak hadde en rolle i planlegging og finansiering disse angrepene på World Trade Center og Pentagon. Ingenting av dette er sant, men i mangel av et

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.