O'Reilly har tatt denne fem sidedefinisjonen og sette det inn (litt) enklere språk: «Web 2.0 er nettverket som plattform, som spenner over alle tilkoblede enheter, Web 2.0-applikasjoner er de som gjør mest mulig ut av den iboende fordel av denne plattformen; levere programvare som en kontinuerlig oppdaterte tjeneste som blir bedre jo flere folk bruker det, tidkrevende og remiksing data fra flere kilder, inkludert individuelle brukere, samtidig som den gir sine egne data og tjenester i en form som gjør det mulig remiksing av andre, skape nettverkseffekter gjennom en "arkitektur av deltakelse", og går utover side metaforen om Web 1.
0 til å levere rike brukeropplevelser. " De fremskritt som er gjort i forbindelse med databehandling i løpet av de siste 25 årene er forbløffende. Fra DOS til dagens bærbare enheter, er Web 2.0 bare et nytt skritt langs den samme veien; en som lover å gjøre nettet en mer interaktiv sted og mer morsomt å besøke. Overgangen fra Web 1.0 til Web 2.0 kan sammenlignes med dette - med nettet slik det er nå, er vi som tilskuere på en fotballkamp. I Web 2.0, vil vi være aktive deltakere; som om vi var på et av lagene som spiller game.What er forskjellene mellom de to? For en, vil Web 2.
0 se annerledes ut, med lyse farger mot hvit bakgrunn, avrundede fonter og en all over lettlest format er spådd til å bli normen. Arial Rounded og Tahoma vil erstatte Times New Roman og CSS (Cascading Style Sheets) vil bli mer tungt brukes til å holde nettsteder mer streamlined.The funksjonaliteten til Web 2.0 vil også være forskjellig. MySpace, Twitter og lignende er et glimt inn i fremtiden, med samhandling mellom bruker og området blir mulig. Nettet vil fortsette å bringe folk sammen for å samhandle og communicate.Social bookmarking samt nettverksbygging vil være en stor del av Web 2.0.
Yahoo Answers er et godt eksempel, med mennesker som har å stille spørsmål om hva som helst, med brukere tjene poeng for deres ans