Du er trolig best off på jakt etter brikker som er kjent, men har ikke blitt gjort til døden. Det har vært mange gamle klassiske filmer fra tilbake i 20-årene og 30-årene som ble gjort en gang og aldri gjort igjen. Du vil kanskje se litt på noen av disse. Din beste kilde til public domain materialet er trolig biografien, spesielt hvis det var noen fra slutten av 1800-tallet eller tidlig på 1900-tallet. Mange av disse menneskene ble knapt berørt i både litteratur og film. Tenk på det. Hvor mange filmer på Wright-brødrene har du sett? Nå, jeg vet hva du tenker.
Hva så? Hvem ønsker å lese om Wright-brødrene nå når vi har 767 og jetfly som kan bryte lydmuren? Vel, si det til alle de menneskene som strømmet å se "The Aviator" med Leonardo DiCaprio som Howard Hughes. Det er mange spennende figurer i historien som du enten kan skrive om, gjør en film på, lage en tegneserie for, eller rett og slett frigjøre en allerede offentlig tilgjengelig arbeid på denne person.and der ligger problemet at nesten alle går inn i når du prøver å bestemmer ikke bare hva public domain stykke å bruke, men hvordan du bruker den.
Husk, bare fordi en public domain stykket er kunst, litteratur, eller uansett hvilken form det måtte befinne seg i, betyr ikke at det må bo i den form. Noen ganger har for mange valg gjør det vanskelig å bestemme akkurat hva du skal gjøre med den aktuelle work.Unfortunately, er dette et problem som plager ikke bare folk som handler med offentlig tilgjengelige arbeider, men også mennesker som skaper helt nye biter av litteratur eller film. Det er aldri noen garanti for at arbeidet kommer til å være kommersielt vellykket.
Hvis du er ute etter garantier og sikker brann "offentlig arbeid mesterverk" som kommer til å gjøre deg massevis av penger, er du i feil virksomhet. Som med alt annet, bestemmer seg for en public domain stykke arbeid, og deretter bestemme hvordan de skal presentere det er en risiko. Men belønningen for e