Etter gjeldende praksis, dersom selskapet ikke er fornøyd med Examiner nektet å innvilge patent, kan selskapet sende inn ett, to eller flere videreføring patentsøknader, slik at flere børser kan foregå mellom søker og Examiner. Dersom de foreslåtte regelendringene er gjort permanent, og det er allment forventet at de vil være, vil patentet søkeren har mulighet til å sende bare én videreføring program, noe som betyr at bare et begrenset antall utvekslinger er mulig.
Dersom slike utvekslinger ikke resultere i patent stipend, kan søkeren har for å begrense omfanget av oppfinnelsen av ytterligere distansere oppfinnelsen fra en kjent legemiddelformulering; eller i noen tilfeller, mister sin patent entirely.When patentsøkeren forsøker å endre eller begrense søknaden, kan han møte flere juridiske hindringer. For eksempel kan Examiner nekter å si at den opprinnelig innlevert søknaden ikke inneholder språket som søkeren ønsker å bruke for å endre programmet.
For å unngå en slik uheldig resultat, må ha blitt forberedt patentsøknad på en slik måte at Examiner ikke kan nekte endringen. For å illustrere dette, bør du vurdere følgende situasjon der søkeren beskriver sin oppfinnelse som er en legemiddelformulering som inneholder et stoff i en mengde fra 1 til 50%. Gransker avslår søknaden siden en formulering inneholdende 7% legemiddel er kjent. Dersom patentsøknad hadde avslørt bare 1 til 50% medikament, kan oppfinneren ikke endre søknaden å si åtte til 50% for å unngå den kjente formuleringen.
På den annen side, hvis en kaskade av fall tilbake posisjoner var bygget inn i applikasjonen ved patent filing, slik som 5 til 30%, 10 til 20%, og 12 til 15%, så han kan endre søknaden av definerer 10 til 30% eller 10 til 20% medikament, slik at det dekker hans oppfinnelse, som kan inneholde 11% medikament. I fravær av et fall tilbake stilling, vil søkeren må avstå hele patent. En patentsøknad er en alvorlig juridisk dokument, og bør være forberedt med stor forsiktighet.