Disse endringene, men kan drastisk påvirke muligheten til å sikre sterke patenter med mindre kompetent rådgiver er ansatt. Dagens regler krever at patentsøkere må sende inn kopier av kjente, det vil si andre patenter og publikasjoner som beskriver informasjon relevant til oppfinnelsen blir patentert. Det er ingen begrensning på antall slike dokumenter som kan sendes inn til Patentstyret, og det er ingen plikt til å forklare hva disse dokumentene undervise.
Dette gjør at patentet søkeren å sende tjue, tretti, eller så mye som hundre eller flere dokumenter uten å kommentere hva disse dokumentene undervise, og under dagens regler, må Patent Examiner vurdere dem alle før innvilgelse av patent. Dersom de foreslåtte regelendringer blir lov, kan patentsøkere ikke mer sende ubegrenset antall dokumenter. Innlevering vil være begrenset til tjue dokumenter. Dersom oppfinner eller hans advokat sender mer enn tjue dokumenter, må han forklare til Examiner, skriftlig, identifisere de deler av dokumentene som angår oppfinnelsen han forsøker å patent.
The plikt til patent søkeren stopper ikke der. Hvis patentet søkeren kommer til å vite om nye dokumenter etter at patent Examiner har avsluttet sin undersøkelse, så han trenger å sende dokumentet til Patentstyret og gir, i tillegg til en forklaring, hvorfor dette nye dokumentet blir sendt og hvordan dette dokumentet lærer mer enn dokumenter tidligere avslørt til Patent Office.In tillegg, etter de nye reglene, er det en plikt å oppdatere avsløring og forklaring fortsetter inntil patentsøknad modnes til et patent.
Hver gang patent søkeren forsøker å redefinere sin oppfinnelse, må han peke ut hvordan hver av de innsendte dokumenter så langt ikke offentlig omdefinert invention.The umiddelbare effekten av de nye reglene vil være å øke advokathonorarer for å sikre et patent, som reglene ville kreve patent advokat for å vurdere hvert av dokumentene grundig før du sender den til Patentstyret. Enda viktigere, kan hver uttalelse eller forklaring gitt