Why gjør vi selge disse motorsykler til tenåringer hvis vi vet at det ikke er mulig måte og ingen strøm tenåring i live som eier en som ikke har sped på den? Det er trygt å si at en slik uttalelse er korrekt. Kanskje vi burde ha fartsgrenser innenfor grunn; for eksempel hvis du har tatt en super sykkel klasse og har vist at du kan håndtere rå kraft og fart; Da bør du få lov til å åpne den opp hele veien når ingen andre er rundt for å bli skadet. Montana bruker å ha en slik lov på sine veier, så lenge du ikke var fare for andre, synes ubegrenset fartsgrense dette for å være en god regel.
Tyskland har autobahn, men vi er nektet jakten på lykke fordi noen parlamentarikeren som ikke har baller er redd vi kan bli skadet, og det kan gå inn i avisen og gjøre noen svake velgere gråte? Ingen har rett til å nekte dem i stand til og villig til å skyve konvolutten litt vår streben etter lykke som slike regler er i fullstendig motsetning til hva det vil si å leve i et fritt country.
Just fordi det er Jerry Springer gjeste stjerner der ute fortsatt iført sine gratis t-skjorter for å være på showet, og noen Jeff Foxworthy heres dine sign mottakerne er ingen grunn til å lage lover for å beskytte det svakeste leddet av menneskeheten fra deres skjebne og lykke. Behovet for hastighet er en medfødt egenskap av menneskeheten, og det er absolutt ingenting galt med det. For de som ikke kan utføre, kan de vinne Darwin Award, men vi skal ikke lage lover for å beskytte den dummeste menneske og nekte crme av avlingen sin skjebne. Tenk på det.
Anmeldelser