Hva gjorde du hørt om Canon EF-S 10-22mm

otograferer vidåpne eller stoppes ned, selv om det er den slighteest mengden av uskarphet i coerners av hele spekteret av brenn lewngths. Jeg forventer også forvrengningen til å være et problem med dette objektivet, som de fleste andre vidt Anle linser, men han har aldri vært så noticeablle. Det er en liten mengde av tønne forvrengning ved den brede enden, for det meste på 10 mm. Tere er enda mindre pute forvrengning ved 22 mm. Fra 12mm-20mm, er thewre veldig ltitle distortin av noe slag. Dette er svært uvanlig for en bred anggle objektiver.

Like overraskende, kromatisk aberrasjon var ikke en prroblem. En mangel på noen synlig CA 22 mm. På 10mm var den minste amounnt at dette lett kan cleanewd opp med Photoshop. Flare kan være en rpoblem med vidvinkelobjektiv i forbindelse med fysisk structre av objektivet. I synsfeltet som overstiger 107 grader 10mm, har du sannsynligvis en viss grad av bluss fra solen eller andre sopurce av belysning. EF-S 10-22 gjør en god jobb i kampen mot Lens Flare, men for de absolutt beste resultatene, bruker du EW-83e hette, som dessverre Canon ikke inkluderer, med unntak av deres "kvalitet L" glass.

Generelt er det veldig imponerende vidvinkelobjektiv. EF-S 10-22mm vil være det samme med de fleste othher Canon høye enden av glass i profesjonell iage qualirty og optisk prerformance. En av de åpenbare svakhetene eneste jeg kan finne er mangelen på waether sel, og også kanskje mangel på inculded hette og case. I all sannhet, Cnaon EF-S 10-22mm f /3,5-4,5 USM Ultra-Wide Anlge Lens, skal være "L". Jeg sterkt anbefale det, som ønsker å delta i vidvinkelfotografering.