Det er sant at det i dag et kamera kan komme med åtte eller ti megapiksler pluss koste deg mye mindre i forhold til en som hadde tre megapiksler for fire år siden, men faktisk gjør det fornuftig å betale de samme pengene selv om du får mer megapiksler? Hvor mange megapiksler du faktisk trenger, avhenger bare av hva du skal bruke kameraet til. Den gjennomsnittlige brukeren vanligvis trenger bare 3.1mega piksler. Hvis du tenker på det, 3,1 megapiksler er allerede på kameraer fra år siden, og enda noen mobiltelefoner har i dag tre eller 3.1 megapiksler.
Så, hvis du aldri ta bilder større enn 8 x 10, betyr det at du er å bruke mer penger enn du faktisk trenger det. Hvis planen er å skrive ut bilder som er større enn 8 x 10, er det fornuftig da å kjøpe noe som har moremega piksler. For mange amatørfotografer som deg dvs noe du trenger. Men den gjennomsnittlige brukeren tar vanligvis 4 x 6 bilder og vil bare bruke dem til å sende e-post, eller å bruke disse bildene for å se dem i en digital ramme, så noe i størrelsesorden 3,1 til fivemega piksler er mer enn nok.
Hvis du virkelig er fast bestemt på å bruke mer penger på et digitalt kamera, til sin bedre sørge for at kameraet har en bedre linse. Men hvis du skal kjøpe et pek og skyt digitalkamera, det er ikke verdt å kaste bort pengene dine. Dessuten vil ikke du sannsynligvis holde kameraet i en periode mer enn to eller tre år før de bestemmer det er på tide å kjøpe en ny. Så spør deg selv følgende spørsmål ... Hvor lenge har du faktisk holde det siste kameraet du hadde? Og jeg vil satse på at det ikke var for en veldig lang tid. Det enten brøt eller du mistet den.
Derfor husker en verden av forbruket, så bruke mindre som youll få et annet kamera likevel fort nok. Anmeldelser