På den annen side, har Windows en monolittisk konstruksjon, hvorved det opprettes en slags gjensidig avhengighet mellom de forskjellige deler av serveren. Et praktisk eksempel kan sees i windows media player og Microsoft Internet Explorer. I tilfelle av Linux, er det kjent for sin åpne kildekode utvikling. På grunn av sin gruppe tilnærming metoden kan Linux lett motsette seg monolittisk basert designkonseptet ved å opprette et operativsystem som består av deler som er fritt uavhengig av hverandre.
Linux og windows kan lykkes kjøre populære webteknologier som HTML, CSS DHTML, XHTML, XML, Java Script, JAVA, CGI og Perl. De kan også støtte e-post, FTP, rapportering og andre grunnleggende funksjoner også. Dessuten kan både operativsystemer (Linux og Windows) gjør en god jobb når det gjelder å grensesnitt med Microsoft forsiden. Linux omhandler åpen kildekode metode, for eksempel PHP nad Ruby on Rails. Det meste, Linux baserte databaser bruke MySQL. På den annen side, vinduer håndtere ASP og andre Microsoft proprietære programmer som Microsoft Exchange.
Vindu baserte databaser meste stole på MS SQL. Når det gjelder å snakke om sikkerhetsrisikoen involvert på servere, må man være klar over det faktum at man ikke kan sikre en 100% risikofritt sikkerhetstjeneste. Jeg sier dette fordi selv i dag eksisterer det ufaglærte serveradministratorer; personer involvert i brute force passord crackere, usikret PHP eller ASP skript etc. i et Windows-basert system, blir det enkelt for hackere å inngå kompromisser og hele serveren. IIS web server er dypt sammenvevd med kjernen av vinduene.
Derfor, hvis en sikkerhetstrussel er funnet i IIS web server, kan det føre til at det går hele windows server. Det er derfor, eksterne nettlesere som Mozilla, Fire Fox anses å være tryggere for et vindu PC enn den integrerte Microsoft Internet Explorer. Nå i tilfelle av en Linux sikkerhet basert system, eksisterer det en stor samt utdannet sikkerhetsteam. Imidlertid må man også være klar over det faktum at det f