Til slutt vil de fleste huseiere opprettholde et tap av noen type til sine hjem og må gjøre et forsikringskrav for materielle skader. Det er viktig å forstå at de fleste forsikringsselskaper er for-profit bedrift som er i bransjen for å tjene penger. I tillegg har de et ansvar for sine forsikrede å gi rask og profesjonell service mens du forsøker å holde sine priser så lavt som mulig.
For å holde prisene lave og fortjenesten høy, må de finne de mest effektive måtene å spare penger, og det eneste logiske stedet å gjøre det på er med påstandene selv.
Dette skjer med alle typer krav til å omfatte Huseiere, bildeler, ansvar, arbeiderens kompensasjon, og heier forsikring. Så til slutt, er det til sin fordel for å prøve å spare penger på din påstand. Måten de gjør dette på er ved å forske på de mest kostnadseffektive reparasjonsprosesser eller ved å nekte kravet ditt helt.
Ikke misforstå; det er mange forsikringsselskaper der ute som ikke ser etter måter å nekte lovlige eller dekket tap eller bruke billig reparasjon /erstatte metoder, men det er mange selskaper som vil forsøke å finne grunner til å nekte kravet eller skrive anslag som er mindre enn det kostnader for å få arbeidet gjort av en kvalitet reparasjon person.
Nekte et krav er en alvorlig ting, og hvis kravet ble avvist av forsikringsselskapet når det skulle ha vært betalt, forsikrede har rett til å klage til State Department of Insurance.
The Department of Insurance tar disse sakene på alvor og vil tvinge forsikringsselskapet å enten betale kravet eller forklare skriftlig hvorfor kravet ble avvist ved å vise dem en kopi av politikken. Selv om hver stat er forskjellig, de fleste statene krever forsikringsselskapet for å finne en måte å betale kravet med mindre årsaken til fornektelse er svart og hvitt.
Hvis det er en gråsone, bør avgjørelsen være i favør av den forsikrede fordi den gjennomsnittlige hus politikk er en kontrakt av vedheft, noe som betyr at forsikringsselskapet dikterer hva de dekker i politikken /kontrakt, og du, den forsikrede, må forholde seg til denne kontrakten.
Mange ganger, er en fornektelse av dekning av forsikringsselskapet nøyaktig og det er vanligvis rett frem.
For eksempel: Skader forårsaket av flom eller vann som siver gjennom en stiftelse eller et vindu, døråpning, etc, er vanligvis spesielt avslått under de fleste retningslinjer og sjelden vil de tilby en anbefaling som vil dekke disse slags tap.
Nedenfor har jeg listet opp