Kunne Hawaii Bevis rimelig helseforsikring Mandat Supporters Høyre?

One av de mest kontroversielle aspekter av helsereformen er inkluderingen av en individuell og arbeidsgiver helseforsikring mandat. Tilhengere av mandatet hevder at det vil bidra til å dekke den økte kostnaden ved å bringe millioner av uforsikrede amerikanere inn i folden. Rimelig helseforsikring er lettest oppnås når forsikringsselskapene kan spre kostnadene dekning blant de største basseng mulig. Uten et mandat, er det mulighet for at yngre, sunnere individer ikke vil kjøpe forsikring - slik at bare de sykeste individer i de fleste behov for medisinsk behandling forsikret.

Det vil gjøre kostnadene for dekning dyrere. Kongressen har gitt for subsidier som søker å gjøre helseforsikring politikk rimeligere, som fungerer som gulrot for å motivere at demografisk. Imidlertid må regjeringen også en stokk: derav mandater, som innkreve bøter mot enkeltpersoner gjør over en viss årlig inntekt som nekter å kjøpe insurance.Detractors tro at slike fullmakter er skandaløst brudd på det frie markedet og vil skade unge voksne.

Noen selv tror at en nasjonal helseforsikring mandat er grunnlovsstridig, og en gruppe republikanske advokat generaler fra flere stater planer om å trappe opp en juridisk utfordring på den delen av regningen. Den enkelte mandat i Massachusetts har sett blandede resultater; det har vært noen forbedringer i rimelig, men noen mennesker har valgt å betale opp til tusen dollar i bøter årlig i stedet for å kjøpe dekning - tro det å være billigere, og ikke tro at de trenger helseforsikring når som helst snart.

Til tross for disse bekymringene, er et mandat av noen type nødvendig å få helseforsikring selskaper om bord; samarbeidet er viktig med dødsfallet til en offentlig alternativ. Siden økt regulering vil hindre dem fra å nekte dekning på grunn av pre-eksisterende forhold, har de ikke vil at folk skal utsette kjøp dekning til de er allerede syk og trenger dyrt medisinsk behandling. Deres forretningsmodell er avhengig av folk flest betalende år igjen av premiene i systemet så lenge de ikke bruker mye care.Hawaii har tatt en annen vei.

Siden 1974 har staten mandat at alle arbeidsgivere over en viss størrelse gi sine ansatte med helseforsikring. Representantenes hus og Senatet har foreslått lignende mandater, med skattefradrag og unntak for små bedrifter. Faktisk ble Clinton-administrasjonens helsereformarbeidet inspirert av Hawaiian system. Som et resultat, de fleste innbyggerne har helse insurance.How har Hawaiis systemet fungerte? Det har vært overras