At modellen returnert $ 32 567 eller 0,58% annualized.Fixed-beløpet modell: Denne metoden omsatt 100 aksjer per $ 100.000 i egenkapital. Det returnert $ 237 457 eller 5,75% annualized.Equal innflytelse modell: Hver posisjon i denne modellen var 3% av kontoen egenkapital. Så ved starten av rettssaken hver posisjon var $ 30.000. Denne metoden returnert $ 231,121.Percent risikomodellen: Ifølge denne modellen stillinger ble dimensjonert slik at den innledende risikoeksponeringen var 1% av kontoen egenkapital. Så med $ 1.000.000 egenkapital den innledende risikoen ville være $ 10.000.
Så hvis den første stopp på en handel var $ 1 Systemet vil handle 10.000 aksjer. For en første stopp på 50 cent systemet ville handle 20.000 aksjer, etc. Denne modellen returnert $ 1,840,493 eller 20,92% annualized.Percent Volatilitet modell: Posisjoner ble dimensjonert basert på hver aksje volatilitet - jo mer volatile aksje færre aksjer omsettes. For denne studien stillinger ble pegged på 0,5% volatilitet (opprinnelig $ 5000 per stilling) - så hvis en aksje gjennomsnittlige sant range var $ 5 systemet ville handle 1.000 aksjer. Denne modellen returnert $ 2,109,266 eller 22,93% annualized.
If du er day trading du sannsynligvis bør bruke prosent risikomodell. Prosent volatilitet vil være for treg til å beregne på fly. Det prosent risikomodellen er den beste bang for tiden involvert for å finne ut. Alt du trenger å gjøre er noen enkel matematikk. Finne ut hvor mye din max ned trekke per handel du ønsker enten i prosent eller et fast pengebeløp. Eksempel 1) Jeg starter dagen med $ 87 000 i min trading konto og jeg vil ikke ta mer enn 1% tap per handel. 87 000 * 0,01 = $ 570,00.
Eksempel 2) Jeg ønsker å gå ned mer enn 100 dollar per handel uansett hvilken størrelse min konto er = $ 100.00.Then finne ut hvilken prosentandel av en stopper du bruker. Jeg bruker 1% stopper *, noen bruker 3 eller 4%. Deretter må du gjøre lit