investere i enkeltaksjer, vi skulle investere pengene våre på ingen belastning diversifisert fond eller børshandlede fond, da vel aldri bli utsatt for den single-aksjen risiko som har vært så stinging til de som har mistet formuer. Jeg forstår investere i selskaper hvor vi arbeider, spesielt gjennom våre 401 (k) s og pensjonsordninger. Men vi må diversifisere våre samlede investeringsporteføljer og fokusere på å investere i no-load, lavkost indeksfond eller Exchange Traded Funds for å fange en anstendig avkastning uten risiko for konsentrerte posisjoner i ett eller to selskaper.
(Mine retningslinjer har alltid vært at jeg ønsker en investor å ha minst $ 250.000 i aksjefond, før de kjøper enda ett lager.) Jeg har hørt hundrevis av mennesker utbryte, som kunne skje med min lager bare for å se Lucent, Enron, WorldCom, Global Crossing, Bear Stearns og Lehman Brothers (og andre Im glemme) all bite i støvet.
Det kan skje med en gang gode selskaper, så hvorfor prøve å gjette hvilke som vil være neste? Hvis Warren Buffett og Peter Lynch - to av de mest talentfulle aksjeplukkere i vår tid - både anbefale mot å kjøpe enkeltaksjer, og i stedet anbefaler at investorer kjøpe index fond, hvem er du til å ikke ense deres råd For disse aksjene du har? arvet, vurdere skattemessige konsekvenser av å selge themeither for gevinst eller tap.
Til slutt bør (etter grundig analyse) du ender opp med å velge å beholde noen av disse aksjene, i hvert fall beskytte deg på nedsiden ved å kjøpe en forsikring på lager, ellers referert til som å kjøpe en Put, til en bestemt pris, noe som vil være et godt skritt mot potensielt begrense mye nedsiderisiko. Men det er mitt beste råd her for å investere i noe belastningsindeks gjensidig fundsstocks, obligasjoner og penge marketsthus diversifisere din risk.Smart penger er alltid middels til lang moneyhang der!