Faktisk hvert øre annonsøren tilbringer oppnår ønsket resultat, uansett om det er en form som fylles i eller en besøkende å registrere deg for en gratis nyhetsbrev, for eksempel. I hovedsak penger som en annonsør bruker har en garantert suksessrate, og hvor mange markedsførere komme å si at ?! Jeg vet jeg kan ... I mellomtiden, utbetalingene er betydelig høyere for utgivere (filialer) på grunn av de mer krevende oppgaver som utføres. www.CpaEmperor.com CPA Emperor | Side: 6 Som et resultat, potensialet for inntekter som CPA lenker besitter langt overgår AdSense. Og tenk på dette ...
Det er mange selskaper der ute forberedt på å betale deg en forferdelig mye penger for å gi klikk og fører for dem! En annen betydelig fordel med CPA enn andre modeller er at den drastisk reduserer potensialet for klikk-svindel. Klikksvindel oppstår i pay-per-klikk annonsering på når en person eller automatisert dataprogram imiterer en legitim bruker av en nettleser klikke på en annonse, for det formål å generere en utilbørlig kostnad per klikk. I en cost-per-click-modell, annonsører og trafikkpartnere har begge et insentiv til å engasjere seg i klikksvindel ...
Annonsørene å utarme deres konkurrent reklame midler (dvs. noen fra ABC Printing klikke på en annonse for XYZ Printing, bare fordi de vet at XYZ vil bli belastet for klikk), og publisering partnere for å øke inntektene på grunn av betalte klikk (dvs. klikke på en annonse som du har plassert på ditt eget nettsted fordi du vet at du vil tjene penger på klikk). Men reduserer CPA-modellen klikksvindel betydelig ... Som vi snakket om, er betalinger basert på en brukers klikke på en annonse, og deretter utføre en bestemt handling ...
CPA eliminerer klikksvindel ved å fjerne insentiv til å klikke på oppføringer, siden det er uten kostnad for annonsører og ingen inntekter deles med trafikk partnere for klikk! www.CpaEmperor.com CPA Emperor | Side: 7 I stedet i en CPA-modell, er incitament for de mest relevante og nyttige resultater skal presenteres for brukerne, s