Det vises fint som det er mange agenter og produkteiere gjør en masse penger sammen, men en måte separate.This forholdet starter normalt ved produktet eieren legger seg produktet på en agent området, det beste eksempelet er clickbank. En agent på jakt etter produkter for å fremme vil velge et produkt ved å sammenligne det med mange andre, (i dette området); normalt innenfor en bestemt nisje eller tema. De vil velge det produktet på vilkår av hvor godt de kan synes det vil selge, hvor godt det er å selge og hvor mye kommisjon de sannsynligvis vil ta.
Dette høres enkelt, og mange affiliate markedsføring ebøker gjør dette høres enkelt og lønnsomt; men det er mange problemer å overvinne som du vil finne. Vennligst les on.Let er nå se på joint ventures som tyder på mer av et samarbeid mellom agent og produktet eieren. Det foreslår en strategi beregnet mellom dem, men sluttresultatet er det samme med begge parter gjør money.
Getting et joint venture i gang er litt forskjellig, som begge parter kan kjenne og støtte hverandre lenge før de jobber sammen; eller de kan møtes et sted for eksempel en presentasjon eller i et forum, hvor en rapport har utviklet seg mellom dem, og de to er enige om kostnadsnivået. I utgangspunktet er det en kommunikasjon og en avtale et sted nede linje mellom disse to parties.So hvilket system som er bedre? Vel begge har sine fordeler og ulemper.
En affiliate markedsfører kan ønske å jobbe alene, og ikke ønsker å møte eller snakke med eieren, eller eieren har et så godt produkt og forretningsutvikling etablert at nykommeren affiliate kan rett og slett ønsker å ri på baksiden av produktet eiere suksess. Dette er en god måte for en agent for å begynne å tjene penger uten å eie et produkt. Det er også en god måte for noen å lære tauene av affiliate markedsføring. Det er også en god måte for et etablert produkt eieren til å bli en affiliate markedsfører og selger andres produkter som en back end salg til sin egen product.
The joint venture måten å arbeide på har li