Men hvorfor kan det være bedre å bruke en megler?
I hovedsak det kommer ned til valg og hvorvidt du er fornøyd få sitater fra flere långivere eller ikke. En megler effektivt opphever noen krav forskning som de vil være i stand til å pinge din søknad til et bredt utvalg av selskaper på et øyeblikk. Forutsatt at du er vellykket, vil de også returnere den beste sitater tilgjengelig, sparer enda mer tid.
Teoretisk kan dette da bety at så vel som å få det beste tilbudet, kan du også være i stand til å sikre mer penger hvis det er første gang du har søkt om et kortsiktig lån.
Første gang søkere vil som hovedregel bare være i stand til å få tilgang til en begrenset mengde. Dette er rett og slett på grunn av økt risiko for at långivere står overfor når du arbeider med en forbruker for første gang. Som sådan kan du bare kunne få £ 500; noen ganger litt mer, ofte mindre.
Beløpet, som du ville sannsynligvis kommet til å forvente, bestemmes av kortsiktige lån selskapet, noe som er grunnen til at det ofte er store forskjeller
Derfor er fordelen med å bruke en megler er ytterligere aktualisert.; med søknaden går gjennom en rekke individuelle långivere, kan du godt finne at du kan sikre mer enn du kanskje hvis du skulle bruke et enkelt selskap. Det er ingen garanti for at du vil bli akseptert, eller at du kan sikre hele beløpet som du søker, men det vil i det minste gi deg en bedre sjanse -.
Potensielt minst
Etisk utlån
I tillegg vurderer sin egen personlige risiko, kortsiktige långivere må også tenke på den pågående soliditeten i søkeren. Dette er en annen grunn til at, selv etter at du har lastet søkt og nedbetalt lån med samme selskap, er det fortsatt øverst begrensninger på hvor mye du kan låne.
kortsiktige lån er utformet for de som finner seg selv i et stramt spot og trenger litt hjelp til å komme gjennom til deres neste lønning.
Som sådan, ville det være uetisk for långivere å begynne å tilby tusenvis av pounds, spesielt når du vurdere rentenivået påført disse lånene. Med de fleste selskaper lading rundt 20 til 25%, vil kostnadene ved lån og repaying være hinsides de fleste, spesielt når man tenker på den begrensede låneperioden
. Dette er grunnen til at låne nivåer er avkortet, og vil mer sannsynlig enn ikke , forbli slik. Det ville være uansvarlig av långivere til å begynne å overlevere store summer og de snart ville lære en hard lekse når antall kunder som standard begynner å stige.
S