Det har vært mye snakk i det siste om skattesatser. Mye av talen har vært bare halvparten sant, forsettlig villedende eller bare galt.
En person på den ene siden av argumentet presenterer informasjon for å støtte hans eller hennes posisjon, forventer betrakteren, leseren eller lytteren til å akseptere den informasjonen som en saklig argumentasjon basert på fakta, og derfor riktig.
En annen person på den andre siden av argumentet gjør likeså.
Begge argumentene kommer fra respektable kilder og er godt presentert.
For å bekrefte det som har blitt presentert for å danne en personlig mening, lærer en forsvarlig person hva som er bak informasjonen bare sett, lest eller hørt.
For eksempel, noen mennesker har nylig blitt kritisert for å betale en lavere skattesats enn timefabrikkarbeider eller lønnet kontorarbeider. Ok. Men det er ikke hele historien.
Mange velstående folk som planlegger sine personlige porteføljer vel ikke bryte noen lover. Faktisk gjør de akkurat hva våre lover oppmuntre dem til å gjøre. De jobber ikke for lønn. De investerer.
De vet også at investeringer innebærer risiko, noen ganger betydelig risiko. Som kjent risiko er derfor vår regjering etablerer ulike skattesatser for ulike typer inntekt.
Lønn beskattes med opptil 35%.
Utbytte og salgsgevinster distribusjoner beskattes med opptil 28%.
Vel, noen sier, ofte høyt, det er ikke rettferdig! Så hvis det ikke er "fair" hvorfor har vi forskjellige skattesatser, med et mangfold av varianter, i vår Tax Code? Vi har ulike skattesatser fordi Kongressen vi velger hvert år setter dem der!
For korthets skyld, la oss fastsette (om du er enig eller ikke) at det er en gyldig og direkte sammenheng mellom økonomisk risiko og belønning.
Holde penger under madrassen ikke innebærer noen investeringsrisiko. I bytte for ingen risiko og ingen inntekter fra de pengene på som en inntektsskatt kan skyldes, er det ingen inntekt og ingen inntektsskatt.
En lønnstaker betaler den tidligere nevnte vanlige inntekter skattesats på lønn. Dette lønnstaker tar ikke mye risiko for å tjene de pengene, bortsett fra muligheten for en Permittering eller noe som skjer der han jobber som ville hindre ham fra å jobbe.
Den ansatte kommer til å fungere, gjør det som er forventet på en sikker og forsvarlig måte.
Men den finansielle risikoen forbundet med å gjøre at for et levende er ganske lav og skattesats er høyere