Bingo.
llegal å betale en profesjonell til å representere Forbrukere interesse
< p> har FTC mer eller mindre gjort det ulovlig å leie en proffesional å representere dine interesser. De har vedtatt lover som forbyr gjeldsordning selskaper fra å samle inn noen form for inntekter før etter oppgjøret er oppnådd. Med andre ord disse bedriftene må finansiere de tre til 18 måneder med arbeid det tar å forhandle om en gjeldsordning treningsøkt. De må og blir tvunget til å låne ut til folk som har en svært dårlig kreditthistorie.
Hmmmm ...
FTC reccomends at du søker hjelp fra disse såkalte ideelle organisasjoner som får betalt basert på hvor mye penger de er i stand til å få deg til å betale utlåner. Akkurat som en inkassator.
Den Inkassobyråers
Inkassobyråers i min mening, spille den største roll i denne ordningen for å undergrave økonomisk distressed forbrukere av Amerika.
De sabotere forholdet, innsats, og kontrakt avtale mellom gjeld hjelpe spesialister som representerer forbrukerne beste rente og forbruker.
Dette skjer når samlingen agenter kontakt forbrukere som er sent, og sier at ingen på er i forhandlinger på deres vegne eller de vil si at oppgjør tilbudet vil bli gitt, og de vil hevde å være långiver eller kreditor.
Sannheten i saken er at inkassator vet ingenting om tap klimatiltak, finans, kontoen din eller noe av det. De er betalt for å skremme deg til å sende penger. Perioden.
Forbrukeren mener at de snakker med en informert represenitive av deres utlåner som fungerer på sin konto.
Dermed er de sjokkert og livredd for å høre den falske nyheten om at de blir scamed av hvem noen gang de betaler for å forhandle gjelden.
Forbrukeren vil stoppe finansieringen sperret konto som har vært samler midler for å tillate et engangsbeløp oppgjør. Forbrukeren saboterer sine egne interesser og innsats ved å ta denne handlingen. De mister massevis av penger og er dårligst ut da der de startet.
Sladder Campaign
For å gjøre vondt verste gjelden samlere komme unna med dette. Långiverne har lært å nyte denne delen av avtalen.
I stedet for inkassatorer fanger varmen fra media er det i stedet gjeldsordning firmaet som får skylden. Forbrukeren vil vanligvis ta affære mot gjeldsordning fast og ikke inkassator hvem de teknisk sett ikke engang forstår at de eksisterer som de fortsatt er under inntrykk av at inkassato