Se, foreldrene har ressurssterke interesser i kommandittselskapene til barn, ikke eiendeler. Så de begrensede partnere ikke har noen kontroll over midlene. Så verdien av denne interessen er lavere enn verdien av eiendelene. Så en rabatt må tillates på verdien av eiendelene. Mange rettsavgjørelser har opprettholdt dette, og selv skattemyndighetene er enig. For eiendom, er rabatten stor, mens for likvide midler (som kontanter) rabatten er naturlig liten. Vanligvis skattemyndighetene tillater 40% rabatt, basert på natur av eiendeler.
Fortsetter eksempelet ovenfor, hvor overførte eiendeler er $ 3 millioner kroner, vil kreditt utelukkelse være $ 1,8 millioner. Dette er $ 1.2 millioner mer med kommandittselskap.
Men husk verdien av boet. Hvis verdien er mer enn $ 2 millioner, så er det en reell skattefordelen. Hvis du har eiendom verdsettes mindre enn det, så dona € ™ t går for denne ordningen.
Den primære innvending tar skattemyndighetene er på frekvensen av rabatt.
Hvis du prøver å hevde opprørende 90% rabatt, så vil du måtte møte bokettersyn og videre konsekvenser! Vennligst dona € ™ t prøve å jukse på denne måten.
Et annet poeng er om skatt på inntekt. Siden barna kontrollerer 99% av interessene til partnerskap, vil skattesatsen bli lavere. Dette er fordi barna er vanligvis i lavere skatt braketten (si 25%) enn foreldrene (si 35%) Dette reduserer skattebyrden med 10 poeng. Hvis partnerskapet er å generere si $ 100.000 i året, da nesten $ 99,000 beskattes i hendene på barna på lavere priser.
Dermed FLIP gir en solid beskyttelse til eiendeler av foreldrene. Kun 1% er utsatt for kreditorene mot 100% før danner en FLIP.
Med økningen i utelukkelse beløpet det er nedslående for skattebetalerne til å gå for knipser. Men fra 2011, utelukkelse kan festes på ca $ 2 millioner. I alle fall, fordelene med kredittbeskyttelse og inntektsskatt reduksjon er de sterkeste poeng for å ha en FLIP. Tross alt, det er dine penger! Anmeldelser
Refusjon er BAD!