Sterkere lover bety tøffere straffer, og dyremishandling lovbrytere må bli straffet ved å bruke den sterkeste straff tillates av law.Why Folk misbruk AnimalsPeople som misbruker andre mennesker er mest sannsynlig å ha en bakgrunn på dyreplageri også. Det finnes en rekke serievoldtektsmenn og mordere som startet med å misbruke og torturere dyr. Når de tror at de kan komme unna med dyr uten noen form for straff, så de ser etter mer utfordrende fag: humans.
What Numbers Si - Basert på en 1997 studie av MSPCA og Northeastern University, 70 prosent av befolkningen som begikk voldelige forbrytelser mot dyr hadde også poster for andre forbrytelser. Når satt side ved side med en kontrollgruppe av sine naboer, ble dyremishandlere funnet fem ganger mer sannsynlig å begå voldelige forbrytelser mot mennesker. Dessuten er de fire ganger større sannsynlighet for å begå vinningsforbrytelser, og tre ganger mer sannsynlig å ha en oversikt for uryddig oppførsel eller narkotika offenses.Thus behovet for strengere straff.
De fleste mener at å straffe dyremishandling lovbrytere ville hindre dyreplageri og implementere den strengeste loven om dem ville hindre mer dyremishandling. Siden dyr ikke kan snakke for seg selv, er flere og flere folk nå tar det til selv å fremme sin sak i dyrenes behalf.Animal Cruelty Law i AmericaDifferent land har ulike lover. Lovene i California er prisverdig. Den gjenkjenner dyremishandling som en forbrytelse forbrytelse med en avsetning for obligatorisk rådgivning og fengsel tid.
Også, ca 33 stater og District of Columbia har nå lover som gjør visse typer dyremishandling en forbrytelse offense.Maryland, Minnesota, Nevada og Maine økt straffene for denne forbrytelsen. Illinois økte straffer for grusomhet, hundekamper og omsorgssvikt. Illinois lov mandat psykologisk rådgivning for ungdomsforbrytere og dyre hoarders. Texas og Arkansas har jobbet med behovet for psykologisk rådgivning. Maine har passert et