Men disse var ville hester, jaktet i all sannsynlighet for kjøtt. Det neste klart bilde vi har - no pun intended - kommer fra bevis på vogn begravelser rundt 2000 f.Kr., selv om bevisene er montering for å foreslå en dato litt lenger tilbake: i de eurasiske steppene i 4000 BCE.In som grov, kulde, åpent miljø ( sentrert på det som nå er Ukraina), finner arkeologene bevis for bruk av bits i 6000 år gamle rester av hestetenner.
(Andre bevis fra denne epoken og området inkluderer utseendet på hest bein i menneskegraver - tilsynelatende cowboyer var ikke den første til å insistere på å bli begravd med sine lojale hester.) Litt senere på arkeologisk registrering - 2500-2000 f.Kr., i Ungarn - finner vi restene av hester hvis størrelse, samt omfanget av fysisk variasjon mellom hverandre, vitner om sannsynligheten for at hesten avl og breaking ble allerede påvirker artens evolusjon.
Ved dette punktet i historien, bevis for utbredt domestisering av hester allerede overflod: brystseler, en utvidelse i hestens geografisk område (kanskje tyder på menneskelig adopsjon av dyrene), referanser til hest å skrive i gamle mesopotamiske dokumenter, og mindre appetizingly, lag konsentrert hestebæsj (noe som tyder på tilstedeværelsen av paddocken, med mindre gamle ville hester naturlig observert de samme gruppe-bad-brukspraksis som moderne amerikanske kvinner besøker danseklubber).
Selv om mye av dette bevis oppstår over et stort område i et lite tidsrom, noe som tyder på et bilde av mange samtidige men urelaterte gjennombrudd i hest domestisering snarere enn én kultur "oppdage" hestens nytten og undervise i dette hemmelig for andre, er det fortsatt mulig at en bestemt kultur kom dit, så å si, før alle andre. Det kan ha vært den Botai kultur Kazhakstan (3500-3000 f.Kr.
) - deres søppel innskudd inneholde svært mange flere heste bein enn gjør de av noen tidligere kjent kultur, noe som tyder på at de hadde mer sukses