Mange har kontaktet oss i en blind panikk at de er 1) Kommer til å få sin sporran som hadde blitt betalt for med sine hardt opptjente penger, tatt ut av dem av politiet, 2) Kommer til å bli arrestert og være ansvarlig for et stort fine, eller begge fengsel for å ha lovlig kjøpte en sporran fra en bona fide retailer.The Artikkelen fortsetter med avsnittene: "Lovene er utformet for å beskytte truede arter som oter, hvis pels pleide å bli favorisert av sporran stakere Lovverket gjelder. dyr drept etter 1994.
Applicants må bevise at dyret ble drept lovlig før de vil være i stand til å få en licence.The verneforskriftene ble designet for å stenge en rekke smutthull og bringe Skottland på linje med andre EU-medlemmer. "Noe av informasjonen i dette sitatet er korrekt, men igjen er det svært misvisende. Otters er omfattet av denne lovgivningen, men svært få bruker dette dyret i produksjon av moderne sporrans faktisk du må jakte svært vanskelig å finne en som ikke bruker den.
Resten av informasjonen er korrekt i disse paragrafene, men hva er den misvisende er at de refererer til bare ett dyr og synes å antyde at denne lovgivningen dekker alle skins som Sporran stakere bruke. Dette er rett og slett UNTRUE.The verste delen av BBCs artikkel er at den har et bilde av en grevling med bildeteksten: "Lovgivningen er utformet for å beskytte dyr som grevling". Absolutt søppel. Badgers er ikke en av de artene som er involvert i lovgivningen i det hele tatt.
Det faktum at BBCs artikkel har "like" grevling i den viser den vanlige journalistiske taktikk "vi ikke egentlig vet, men vi vil publisere det uansett og det gjør en god leser." Sannheten er at lovgivningen gjelder alle dyr som er i vedlegg IV (a) av habitatdirektivet. Listen er ca 180 dyr lang og på ingen måte har noen av de mer vanlige sporran skins inkludert i it.A sitat som blir gitt ut av den skotske direktør i forhold denne saken er som følger: "Ny lovgivning, introduserte den 15.
februar 2007 har gjort det et lovpålagt krav å ha en lisen