CES er en konvensjon hvor selskapene ofte demo prototype eller konsept teknologier før de går inn i massemarkedet. På stevnet i år, AMD demonstrerte sin egen Lightning Bolt grensesnitt, en high-speed interconnect ment å gi samtidig støtte for flere typer tilkoblinger. I motsetning til Intels Thunderbolt, er Lightning Bolt et rimelig alternativ som ikke krever det tidligere er dyrt kabling eller flere kontrollere.
Thunderbolt debuterte i 2011 som en Apple-spesifikk funksjon og har gått stort sett steds etterpå; håndfull av utstyr og produkter som faktisk utnytter grensesnittet er generelt rettet mot high-end fagfolk. USB 3.0, i kontrast, har hatt utbredt adopsjon. AMDs presentasjon lysbildefremvisninger en Lightning Bolt løsning i aksjon. Kabelen (vi tar selskapet på sitt ord at multiplekser vil bli integrert i den bærbare datamaskinen) går til en dock, som deretter kan brukes til å drive flere skjermer, spill-beskyttet innhold, eller få tilgang til ekstra lagringsplass.
Signalet blir båret av en modifisert Display kabel som er i stand til å tilveiebringe kraft og data. I motsetning til Thunderbolt, bruker Lightning Bolt USB 3.0 - dokken er designet for å tilby både flerskjermstøtte og ekstra USB 3.0-porter. Produsentene pleier å klapse dokker med vanvittige markeringer - Sonys Vaio Z-serien, med medfølgende media dock, starter på $ 1949. Det er utvilsomt fagfolk som trenger å være i stand til å kjøre mer enn én skjerm fra sin laptop - som er grunnen til Displayport 1.2 allerede gir mulighet for seriekobling. USB 3.
0-støtte dock-side er den viktigste differensierende faktor her, men AMD har allerede uttalt at grensesnittet ikke kjører i full fart, enten fordi multiplekser introduserer en forestilling straff eller fordi skjermene er tildelt en viss mengde båndbredde for å sikre jevn ytelse selv under tunge overføringer. Uansett, ville kundene være å kjøpe noe som USB 2.5. Lightning Bolt hevder å være en rimelig løsning, men leverandørene allerede har tilgang til HDMI, mini-DP, og USB 3.0.
Det er et forsøk på å appellere til en nisje av en nisje i markedet - lage innhold fagfolk som trenger mer enn én skjerm og USB 3.0-støtte og som ikke ønsker å våren for Thunderbolt hardware. Til slutt er det navnet. Det er nær nok til Intels å legitimt forvirre forbrukerne, muligens også nær nok for en legitim varemerke søksmål. Det ville være en ting om Lightning Bolt leverte de samme evner og funksjon som Thundertolt, men som det er nå, er LB en blek etterligning a