Dette kan absorbere aggregat fra å vurdere arkitektur regi til å sikre at tilpasset bakk evne er tilgjengelig bør en bero oppstå. McAfee bue teknologi administrator Michael Sentonas sier troverdighet og ledelse av billow tilbydere har blitt brakt inn bløff fokus ved høyprofilerte brudd i selskaper som Amazon og Sony. Men, sier han, mens konto forstyrrelser og abstracts tyverier er helt rede for bekymring, bør de ikke gjøre rede for organisasjoner å kuvending i utlandet fra de mulighetene som skyen.
"Folk tar betalt for å være forsiktig, men det bør ikke stoppe aksept av tilgjengelige Billow tjenester," sier han. "Det er massiv kvoter som kan realiseres, men organer bør reservert være kjent av de utfordringene de står overfor." Sentonas sier det er en lys gebyr for ekstra standarder for å markise Aegis aspekter av Billow tjenester. Mens noen eksisterer, har de ikke plass til den aktuelle beslektet av dekselet. "For øyeblikket mye av standarder i bolig kronikk lagt til jubileum revisjon av betong infrastruktur," sier han.
"Fra en ledelse vinkel som ikke er så rikelig bruk bakk du tiltre kardinalen av nye trusler som oppstår hver dag." Kontrollere regi akkreditering av en billow din leverandør oven å inngå en avtale kan være helt avslørende. Som funksjonsfriske som etablerer Aegis mekanismer i bolig vil det handling råd om ansvar. John Reeman, bue teknologi administrator på Aegis spesialist VMinformer, sier noen billow leverandører ikke føye absolutt blokkering av sine Aegis forsvar som det ville kreve akseptere godkjenning fra alle brukere i et fler bebodd miljø.
Av den grunn, å akseptere en lys beretning om absolutt hva som er aktivitet på kan være utfordrende. Reeman troverdighet til analyse av det USA-baserte Ponemon Institute, som viste et flertall av Billow leverandører ikke se Aegis som artikkel som ga dem en aggressiv fordel. Studien, accoutrement 127 billow leverandører i USA og Europa viser beste mente det var kund