Hell har blitt sluppet løs, og tjenestemennene jobber som noe for å bringe situasjonen under kontroll, og stoppe proceedings.Brennan og CIA-direktør Leon Panetta er ment å være ansvarlige seg, hvis interferens forårsaket denne forsinkelsen i godkjenning av disse huskelapper, til tross få godkjenning fra Greg Craig; Det hvite hus rådgiver. Tilsynelatende har det vært så mye oppstyr om saken som muligens President Obama blir nødt til å ta en samtale, selv om ingenting solid har blitt offisielt rapportert om dette subject.
Written etter veiledning av Steven Bradbury, 2005 notater måtte være gjenstand for debatt , som innebærer friheten til informasjons søksmål som ofte arkivert av American Civil Liberties Union. De dokumenterer tvist også inkludere 2002 notater som er ment å være et verk av tidligere justis Advokat - John Yoo.As forvirring, diskusjon og debatter råder; Regjeringen har besluttet å sette i et annet par ukes tid som forsinkelsesfaktor, for å gi en offisiell reaksjon på ACLU. Selve årsaken til forsinkelsen er intelligent dekket ved å gi det navnet på en intern pågående debatten over memos.
While noen av dem venter en sterk hånd av president Obama for å sette en stopper for den pågående tvisten, andre føler at en slik saker er ikke den største bekymringen av presidenten som han tydeligvis har fått større og bedre virksomhet, for å ta vare på. Årsaken til selve tvisten er fremdeles et mysterium, mens spekulantene tyder på at det kan være grunn til en intern konflikt mellom justisminister Eric Holder samt direktør Leon Panetta. Men det er ingen autentisk oppdatering bak noen av disse ryktene.
Uavhengig av utfallet av saken, har det blitt en stor smerte i nakken av alle amerikanske sikkerhetsmyndighetene i øyeblikket. Disse notater søke å gi godkjenning til ufølsom avhørsteknikker, og posere for å være et stort problem for den amerikanske regjeringen. Anmeldelser