Derfor, hvis din nåværende skole ikke er akkreditert av en av sine eksklusive klubbmedlemmer, du sjansene for aksept kan begrenses sterkt. Det er ikke det at det ikke vil skje, men siste statistikk oppveier muligheten for at det vil. Selv utover det, det er en ulempe. Det er ikke en garanti enten at to lignende akkreditert regionale skoler fra ulike regionale accrediting byrå skoler vil akseptere hverandres overføre studiepoeng. Og enda verre, mener at selv om de er medlemmer av samme regionale organ, kan de ikke akseptere overføre kreditt fra hverandre.
Det kan være at man er en stor offentlig forskningsuniversitet som Texas Tech og den andre en liten liberal arts college som Universitetet i sørvest. Lignende akkreditering fra samme regionale byrå er ikke en garanti for aksept, selv fra skolene på samme måte akkreditert av samme byrå. Hvorfor? Frem til 2003 var ting veldig annerledes. En grad fra en respektert, og i mange tilfeller, ikke-akkreditert stat lisensiert skole, ble behandlet med respekt.
Du kan lett finne akkrediterte høyskoler over hele verden er villig til å akseptere lisensierte men ikke-akkrediterte kurs for overføre studiepoeng. Alle som har endret seg. I dag er det økende press av byråkrater for å heve minstestandarder og forsikrer stadig skolen er i tråd om akkreditering scenen. Til tross for det faktum akkreditering er ikke nødvendig i USA, har det blitt den mest ødeleggende faktor for å overføre gode college kreditter fra et universitet til et annet.
Uten riktig akkreditering eller studiepoeng fra riktig skole, legger det ned en forvirrende situasjon for elever og foreldre både i årene som kommer. Hva er svaret? Et forslag er å opprette et nasjonalt akkrediteringsorgan under US Department of Education som knytter alle skoler til minstestandarder, enten de er store eller små. Dette ville gjøre det samme med alle private etater og slå akkrediteringsprosessen over