Of course, TA gjorde ikke bare dø ut i 1972 eller så (bare søk på nettet!). Det har lenge siden vokst ut av sin moniker som en pop psychologysee for eksempel TA for i dag: A New Innføring i transaksjonell analyse av Stewart og Joines, 1987, Lifespace Publishing. Jeg tror TA tilbyr noen nyttige innsikter here.The grunnleggende oppfatningen er at vi alle har en indre forelder, barn og voksen. The Parent lyder og gjør akkurat som våre foreldre. Og det har de samme injunctionsdonts, men vi er selvfølgelig tilbudt masse dos også. The Parent inkluderer andre foreldre tall også.
Selvfølgelig Parent isnt nødvendigvis dårlig. Hvis det var tilfelle, ville det være lite håp om sosialisering, og vi kan alle være en gjeng med kriminelle. Imidlertid kan Parent tilby opp en heftig dose av skyld og smerte og la oss følelsen er ikke god nok. Adult i hver enkelt av oss tar i data fra vår verden, data fra Parent, og data fra vår enten quilt ridd eller mer frihjul Barn og prøver å få følelse av worlddeciding hvilke data er riktig, og som er uhjelpsom eller bare wrong.
As Steiner påpeker, bruker vi alt dette og, enten i tidlig barndom, eller i hvert fall i begynnelsen av tenårene, danner et skript for våre liv. Det kan være en som forteller oss at vi er vellykket. Det kan være manuset av The Lonely Loser. Det kan være en nyttig script, eller en skadelig en; poenget er at vi noen gang vil prøve å leve det ut, fordi det hjelper oss å forstå vår verden (med mindre det er et bevisst forsøk på å endre den og en haug med arbeid å gjøre Sota lærer at vi alltid kan endre vår script). Vi velger også noen grunnleggende livsholdning, som Im OK og Youre OK.
Harris, låne Adlers tanken om en universell mindreverdighetskompleks føler at uansett hvor gode våre foreldre, vi alle komme fra tidlig barndom med en livsholdning av Im NOT OK og Youre OK. Jeg tror at Berne og Steiner kan hevde at en. Kjernen i det hele tatt, derimot, er at vi har