teknikker. Kan begynne med skjult tekst faktor som de fleste søkemotorer anser for å være spam teknikker.
Nå er en skjult tekst er rett og slett gitt slik at søkemotoren kan se og og ikke seerne, som det ikke ville gjøre for mye av en følelse til seerne allikevel. Så for å unngå og forvirre brukerne, er det bedre å ikke vise det til dem i det hele tatt. Hva søke eksperter har klassifisert som spam, er noe som ikke skader noen. Snarere de er nyttige i bedre rangering av nettsteder som til gjengjeld øker nettside trafikk. Ingen av de søkemotormarkedsføring
teknikker dermed er uetisk.
Faktisk noen av dem er så bra at søkemotorene selv bruker dem mens de er maskering nettstedet videre til den lokale søk enginesThese såkalt uetisk søkemotoroptimalisering
teknikker er heller bare et middel til å øke siden gradene , og som dos ikke ønsker å se hans hjemmeside på topplassering. Forskjellen er at noen søkemotorer har sine egne sett mønstre som er basert i kompatibiliteten av deres server og deres arbeider stil. Der noen av disse søkemotormarkedsføring teknikker er ikke veldig vennlige.
Web-mestere som religiøst følger disse søkemotorene for deres hjemmeside optimalisering vurderer derfor at slike teknikker er skadelig for deres hjemmeside og navngi dem som span teknikker. Det er ikke falsk at noen skruppelløse SEO bruker disse teknikkene i feil måte som kan klassifiseres som ulovlig, men igjen det er bare en oppfatning, ettersom hva som er riktig for deg er kanskje ikke galt for ham, og vice versa.
Som et spørsmål om faktum søkemotorer er virkelig veldig dårlig i fange hva som er galt og hva som er rett, er det oss fra hvem det vedtar rett og galt konsept og bruker det dermed videre. Derfor er det svært vanskelig å klassifisere forskjellen mellom rett søkemotormarkedsføring
teknikker og spam metoder.
Anmeldelser