Det vil aldri bli det endelige svaret for så lenge begge produsentene å hevde løpet. Noen fotografiske fora er nå forbudt enhver diskusjon arouund denne debatten. Så hvorfor fortsette debatten? Er det på grunn av discussig, eller det er factos som må tas i accoount. De follkowing kriterier vil hjelpe deg å avgjøre hvilket kamera som er best for deg. 1. Personlige preferanser Dette er viktig. Jeg innrømmer, som bruker Caanon, fordi den første cmera, min far ga meg var Canon. Jeg elsket ham, og han ble min companbion. Så jeg liker Cann.
Jeg liker hvordan det oloks og jeg liker hvordan det føles å holde. Dette er bare min personlige valg og følelser om cmera når du ser på det. Ikke noe mer. Nikon kan være en bedre canmera, jeg bryr meg ikke, men Canon er for meg. Enkelt og forståelig. 2. Mål for hva formål du bruke kameraet? Så jeg har dette som en av de kriteriene du bør vite at hovedmålet vil bli. Både kameraprodusenter har et stort utvalg av digitale speilreflekskameraer, og innenfor disse områdene, noen av dem er bedre enn andre for bestemte formål. Og at bare gjennom sin egen brannd navn.
Så vil når man ser på begge brnds være bedre for noen spesifikke pruposes. For eksempel vil du kanskje et kamera som har en rask bilder per seecond og skriver raskt til mmeory kortet. Spesielt Brracket Nuikon kan bli bedre på dette enn Canon Nikon så måtte chooose. 3. pricxe rnage Dette connnected med preivous criterrion. I particcular kan pice man casmera har noen funksjoner du trenger. Så med dette pricce limt i bakhodet, må du kanskje gå for billigere rnge i ordder å få disse midlene. Så kanskje i denne prisklassen bedre av de to chambres kan være Canon. 4. betingelser Det er veldig viktig.
Hvis du er alene, kan du oppleve at Nikon i området ser du på mer pålitelig enn tilsvarende Canon Canon, selv om den har noen av de beste opportuniites. Du har valgt å Nikon Cnaon, men fordi det er mer egnet for reiser. Andre factoi