Hver partner vil ubevisst samt bevisst forholder hans holdninger til rådgiveren på en eller annen måte. Han kan prøve å vinne rådgiveren emosjonell støtte, og han kan godt beherske seg fra mange åpenbart absurde beskyldninger som han kanskje har gjort otherwise.From annet synspunkt rådgiveren bringer det som kan være en viktig innflytelse i slike felles diskusjoner i at hvis, si, er en mann dypt såret i rådgiveren nærvær, kan ydmykelsen sette ham så mye på defensiven at han kanskje ikke føler seg i stand til å gå på i noen, men en overfladisk måte med ytterligere counseling.
It synes klart derfor at felles intervjuer må nøye betraktning og enda mer forsiktig og taktfull håndtering hvis farene ved overdreven såret på den ene siden eller på tap av rapport på den andre er å bli minimized.In de fleste tilfeller når de to partnerne kommer sammen for første avtale rådgiveren vil ha dem begge i for begynnelsen av intervjuet, og vil observere dem nøye mens han lytter til den som gjør snakkingen.
Når det er noen indikasjon på emosjonell spenning i en eller begge, enten utad uttrykte eller mindre direkte formidlet ved å sitte stille og se bort fra rådgiveren og partner, rådgiveren vil generelt tyder på at det er stort sett lettere for folk å snakke fritt i Fraværet av andre mennesker, og gir dem mulighet for individuell interviews.When sette på denne måten tilbudet er vanligvis akseptert, og det er enten overlatt til partene å bestemme hvem som skal bli de første, eller rådgiveren tyder på at den som ser ut til å være minst engstelig for å snakke kanskje første anledning.
I mange tilfeller denne personen har vært litt overveldet av mer aktiv partner, og hvis sendt ut kan føle seg enda mer crushed.There er en god grunn for at rådgiveren som ønsker å arrangere felles intervjuer. Når en eller begge klienter pleier å konsentrere seg hovedsakelig på støtende holdninger og ugjerninger av den andre, og synes ikke villige til å møte sine egne bidrag til lidelse, står r