En åpenbar men bemerkelsesverdig kontrast er det faktum at hver stein er unik, det være seg en flis eller en skive. Og slik at dens overflate er preget av rygger og forsenkninger og mangler noen grad av ensartethet, i motsetning til keramiske fliser som oppviser en jevn overflate over hele. Disse forskjellene er mindre om, som bortsett fra økonomiske begrensninger, er det bare et spørsmål om smak.
En endelig vurdering kan bli funnet i fugemasse ledd selv, og riktignok, går dette punktet til stein. Naturlige steinheller og flisene legges tettere sammen enn keramiske fliser og vis mindre fugemasse når du er ferdig. Resultatet er at med mindre fugemasse å se, er det også mindre smussoppbygning å se. Avhengig av kunden kan det imidlertid se foretrekkes fremfor den andre. Selv om jeg ikke klarer å se noen baserer sin beslutning utelukkende på bredden på fugemasse ledd.
På slutten av dagen, ja, naturstein ganske vakkert.
Men det er slik en dyr og høy-vedlikehold materiale, er det rett og slett ikke praktisk for den gjennomsnittlige forbruker. Anmeldelser