pp til oppmann. De kan bare kalle det de vitne. Å argumentere hva de vitne ikke gjør annet enn bortkastet tid og frustrasjon alle. Hva du kan argumentere er reglene og hvordan de blir brukt til en hendelse på oppmann vitne. For en fullstendig samtale, må oppmann har tatt til etterretning at syklisten prøvde å avansere på passert ballen. Dette er det kritiske øyeblikket av vedtaket som det resulterer i to vesentlig forskjellige decisions.Players må også være klar over sitt ansvar. I vår knyttneve scenario, som løperen gjorde et forsøk deretter røren flyttet riktig.
Sistnevnte fant Batter feil.
