Trenger lavere kostnader? Svar: Høyere Taxes

Medisinske fagfolk og institusjoner som har pasienter akseptere sine avgifter betalt rundt i rik akseptere noe lokkemat til oppkjøpet betyr å minske dem.. Og pasienter aksepterer ingen skarpsindighet til å bry seg, eller spør om det kan være til sammen dyktige analyse alternativer som er under kostbare.

Er amerikanske aksjons beslutninger basert på faktisk analyse av de problemene vi står overfor? For eksempel kan noen godkjenne om amerikanere fengslet for rikelig lidelse i 2009 eller om vi fengslet for lite i 1980? Hvorfor har aktualisering av nyere, super-spesialitet analysen ikke prute trenden i absolutt koste? Hva er utsagnet at forhånd i spesialist lidelse bærer større resultater - selv for de nevnte kostnadene? Hvordan kan medisinsk lidelse leveres i rik lagt nasjoner med kanskje commensurable utfall mot USA, men på rikelig under kostnaden? Og forresten, hvis saksbehandlingen er betalt om i rik av en tredje affære - hemmelige eller regjeringen, ikke utgjør - ikke oppnå det fakultetet å anklage leger for foring i tall på hva som utgjør et nakent analyse levert av tredjepart betalere? Svarene ryggsekk astronomiske handlingsimplikasjoner.

IMO, avgifter som leger påstand for sin saksbehandling er rikelig under overbevisende enn disse svarene.

Men Amerika er nå forpliktet seg til spesifikke "reformer" som ikke oppstår å vurdere, rikelig under erkjennelse disse spørsmålene. Våre bloom aksjonsledere og forståsegpåere akseptere gjort en vesentlig dårlig jobb anerkjennelse hvorfor. I alle fall, jeg doubtable at svarene er ikke å være begynne på noen aldermanic fysikk som oppfører seg som å innrømme college avgifter er riktig anerkjennelse til alle problemer.

Anmeldelser