The Problemet er at disse forsikringer klarte bare å være fått via selskaper som var å tilby en gruppe helseforsikring plan. Premiene var super rimelig i nesten alle tilfeller, og enkeltpersoner for det meste tok dem for granted.But i dagens verden, enkeltpersoner ser på helseforsikring planer litt nærmere. I mange tilfeller er enkeltpersoner undersøke dem litt for tett, og trimming dem til å spare litt penger.
Sannheten er at hvis de ender opp som trenger den spesifikke dekning som de kuttet ut, vil de bli økonomisk ødelagt på grunn av de virkelig høye kostnader for medisinske behandlinger og operasjoner i den medisinske verden. Så i sparing som $ 20 i måneden, for eksempel, de spiller mot skjebnen, tar et terningkast, i håp om at en bestemt sykdom eller ulykke ikke vil oppstå, og hvis den gjør det, vil de bli rquired å betale tusen ganger eller mer av det de "frelst" .
Du genuint må undersøke det og lurer på hvorfor har forsikring i det hele tatt da? Mange individer "slags" har helseforsikring, men på grunn av begrensninger og unntak av deres politikk, er det nesten som å ikke ha helseforsikring. Bør det være et alternativ? Absolutt ikke, hevder eksperter. Ikke å ha tilstrekkelig individuell helseforsikring er som å ta en sjanse med livet ditt i tøffeste tilfelle, eller i hvert fall å ta en sjanse med økonomisk ødeleggelser selv i beste case.
The verste perspektiv av alt dette er at nesten alle individer bare anta at å skaffe en individuelle helseforsikring politikk er altfor dyr. Mange enkeltpersoner gjør denne aksept er bare siterer hva de antar eller har blitt fortalt gjennom andre, eller kanskje fra de to minuttene de tilbrakte på jakt etter sitater. Men sannheten av dette er at slike forsikringer er der ute, og de er billigere enn noen gang i disse dager. Du må kanskje full dekning fordi du ikke har helseforsikring andre steder, eller kanskje du bare trenger noe å hente der arbeidsgivers helseforsikring stopper.
Uansett