Planen er å ha mindre statlig intervensjon (som som noen gang vil skje), strammere påta standarder og større ned betalinger på boliglån. Vent, mener du at det bruker å være før statlig intervensjon i utlånssektoren? Dette er slik det burde ha vært hele tiden. Noen av trinnene de ønsker å gjøre er å redusere den maksimale lån grenser til $ 625 000 fra $ 730 000 i dag, krever låntakere å sette 10% ned og øke forsikringspremiene på nye lån med pant i FHA.
Denne ulykken skal ha skjedd år siden men med regjeringen utvide og late økonomi vi ser problemene overflaten nå og i fremtiden.
Fannie og Freddie er allerede bailed ut med ca $ 150 milliarder i føderal hjelp som er utgangspunktet stjele penger fra skattyter. Dette er børsnoterte selskaper som burde ha fått lov til å mislykkes. Nå tar vi hovedtyngden av tapene for dem mens de bytter posisjoner og øke rikdommen på toppen. Den gode nyheten er at det er en overflod av muligheter i Amerika og pengene vil alltid strømme mot muligheten.
Den nåværende ned sving i økonomien, selv om du tar et sterkere nedadgående trend og et mye større problem enn vi før har hatt i det siste, er bare en del av en større økonomisk syklus som etter hvert vil komme tilbake rundt.
Vi kan dra nytte av den nåværende økonomiske uroen ved å posisjonere oss riktig. På grunn av nedgangen i tilgangen på lån til investorer og huseiere det gir vei til en mulighet til å oppnå en høyere rente eller selge eiendeler med selgeren finansiering. Hvis noen ikke kan få et hjem lån, kan du tjene penger ved å løse det problemet for dem.
For eksempel, hvis du eier en bolig som koster deg $ 50.000 og ønsker å selge den for $ 100 000 kan du øke salget pris og avkastning ved hjelp av en selger finansiert scenario. Hvis du prøver og selge til en tradisjonell kjøperen prøver å få bankfinansiering du kan bare være i stand til å få $ 90 000 for eiendommen, men tilbyr selger finansiering øker egenskaper verdi. Hvis du har noen komme